#9: AMD FX8 8120 Eight-Core Prozessor Black Edition (3,1GHz, Sockel AM3+, 8MB Cache, 125 Watt)

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Klasse CPU zum Kleinen Preis, 21. Februar 2012 Rezension bezieht sich auf: AMD FX8 8120 Eight-Core Prozessor Black Edition (3,1GHz, Sockel AM3+, 8MB Cache, 125 Watt) (Elektronik) Habe diese CPU in meinem neuen Gamer Pc eingebaut

Anfangs war ich auch eher Kritisch eingestellt zum einen habe ich bisher immer auf Intel gebaut und zum anderen
habe ich viele Benchmark Test gesehen in dem der Prozessor eher unterirdisch abgeschnitten hat.
Sogar der ältere Intel 2600K I7 sollte in manchen solchen Test besser abgeschnitten haben von der Leistung. Da dieser Prozessor mittlerweile ja in der selben Preisklasse fast spielt war das schon eine Überlegung, allerdings habe ich bereits einen Pc mit diesem Prozessor(mit dem ich auch sehr zufrieden bin), und die zusätzliche Kosten für zB Mainboard sind auch höher, also sagte ich mir so schlecht kann ein 8Kern Prozessor garnicht sein, und wenn doch, geht er eben zurück.
So bestellte ich mir dann diesen Prozessor. Er kam dann am nächsten Tag gewohnt schnell, von Amazon.
Der Mitgelieferte Kühler habe ich nicht verbaut, sondern einen Cooler Master V8, mit diesem liegt die Durchnittstemperatur unter Last bei 36?C
(Kommt natürlich auch auf Gehäuse und sonstige Lüfter an), ich würde auch jedem empfehlen hier nach zu bessern da ich den Mitgelieferten Kühler eher unzureichend finde, wobei das eine reine Empfindung Empfehlung ist, getestet habe ich den Mitgelieferten Kühler nicht.
Die Kritische Temperatur für diesen Prozessor liegt übrigens bei 60?C.

Ich habe den Prozessor auf einem Asus Sabertooth 990FX Mainboard am laufen mit Corsair Vengeance Arbeitsspeicher (PC1600, 16GB, CL9) DDR3-RAM und 2 XFX ATI Radeon HD6970 Grafikkarte über CrossfireX
und einem 64bit Win7 Home Prof.
Wichtig ist hier eine 64 bit Version zu nehmen weil,zumindest mein System, unter 32bit nicht Stabil lief, ob das nun vom Prozessor oder von dem 4mal 4gb Ram lag kann ich nicht sagen, auf jedenfalls hat der Prozessor eine 64bit Architektur, also sollte man auch ein 64bit OS nehmen!

Der Test mit Crysis 2 war dann atemberaubend, alle Einstellung auf Ultra und es lief ohne jeden rukler.
BioShok 2 ebenfalls kein Problem.
Skyrim auf sehr hoch ebenfalls ohne Probleme
(alles getestet unter einer Full HD Auslösung)
und die Windows Leistungsbewertung gab dem Prozessor 7,5 von 7,9 Punkten

Im gesamten finde ich kann man keinen besseren Einkauf machen. Natürlich gibt es auch bessere Prozessoren von Intel, aber diese sind
meiner Meinung nach überteuert.
Daher finde ich bei diesem Prozessor die Peis/Leistung unschlagbar, und ich könnte mir auch nicht vorstellen für welche Anwendung man zurzeit mehr Leistung brauchen würde. Wer allerdings behauten möchte er hätte den besten Prozessor den es gerade gibt der sollte zu dem Intel Core I7-990X greifen
Für alle anderen kann ich diesen Prozessor nur Empfehlen. Außerdem muss man immer auch daran denken, bei Pc Hardware hat man den Alten......., schon wenn man aus dem Laden raus läuft!!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

8 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Ein geiles Geschoss, 2. Januar 2012 Rezension bezieht sich auf: AMD FX8 8120 Eight-Core Prozessor Black Edition (3,1GHz, Sockel AM3+, 8MB Cache, 125 Watt) (Elektronik) Also der AMD FX8 8120 ist wirklich ein klasse Teil.Ich war erst verunsichert, wegen der vielen negativen Tests und allem.Aber ich wurde nicht enttäuscht.Die CPU ist bei mir noch nie über 30% Auslastung gekommen.Selbst bei Titeln wie Crysis verrichtet er leise seine Arbeit.Ich verstehe die vielen negativen Tests nicht, weil das alles nur Müll ist, was die schreiben.Dazu zeigen sich die stärken besonders im Multitaskingbereich oder im Renderbereich.Dort kann Intel nämlich ganz und gar nicht mithalten.Nicht falschverstehen, ich habe selbst mal Intel gehabt.Bloß diese CPU ist wirklich Erstaunlich. Leute, lasst euch nicht einschüchtern.Diese CPU ist leistungsstark und zukunftssicher.

KLARE KAUFEMPFEHLUNG!!!!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

5 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Ocatore Power, 29. Dezember 2011 Rezension bezieht sich auf: AMD FX8 8120 Eight-Core Prozessor Black Edition (3,1GHz, Sockel AM3+, 8MB Cache, 125 Watt) (Elektronik) Nach langem überlegen ob i5 oder FX (Als jahrelanger Intel Fan) ist es doch diese CPU geworden und muss sagen... ich bereuhe es NICHT!

Läuft bei mir auf einen ASUS M5A99X EVO mit 2x4GB Corsair Venegance 1600, OCZ Vertex 2 und einer Corsair H50 Wasserkühlung mit 8x4,125 Ghz bei 33?C, und das ist noch nicht mal die Grenze!

Von der Perfomance gibt es nichts zu meckern, Games wie Battlefield 3, Anno 2070 lasten die CPU zu 30% aus ^^.

Video decryption ist rasend schnell, kein Vergleich zu meinem alten Intel Quadcore.

Die Verteilung der Last auf die Kerne ist bei Windows 7 selbst noch problematisch, in benchmarks auf der Windows (8) Developer Preview bekomme ich bessere Benchmarks, da die Verteilung dort besser integriert ist.

Klare Kaufempfehlung!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:   (function(w,d,e,o){var i='DAcrt';if(w.uDA=w.ues&&w.uet&&w.uex){ues('wb',i,1);uet('bb',i)}var L=function(){o=w.DA;if(!o){o=w.DA=[];e=d.createElement('script');e.src='http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/DA-de/DA-de-1336421288.js._V139696897_.js';d.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(e)}o.push({c:153,a:'site=amazon.de;pt=Detail;slot=customer-reviews-top;pid=B005UBNKZG;prid=1MT8Q5K63M3CTCWWBTZ9;arid=e49f0bc8eab54476a9acda8e8c1ed963',f:'/aan/2009-09-09/ad/feedback.de/default?pt=RemoteContent&slot=main&pt2=de-external',r:1,u:'amzn.de.dp.default;sz=300x250;u=e49f0bc8eab54476a9acda8e8c1ed963;ord=1MT8Q5K63M3CTCWWBTZ9;s=i0;s=i2;s=i3;s=i4;s=i5;s=i6;s=i7;s=i8;s=i9;s=1140;s=m1;s=m4;s=u3;s=u4;s=u1;s=u2;z=1563;tile=1'})};if(d.readyState=='complete')L();else w.addEventListener('load',L,!1)})(window,document) Die neuesten Kundenrezensionen

View the original article here

#10: Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i5-2400, 3,1GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel)

22 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Schnell, "cool", günstig ..., 31. August 2011 Rezension bezieht sich auf: Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i5-2400, 3,1GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel) (Zubeh?r) Endlich sind die Intel Prozessoren im Preis-/Leistungsverhältnis ganz vorn. Geführt wird diese derzeit vom I3-2100 gefolgt vom i5-2400 und vom i5-2500. Die i-Core Prozessoren der zweiten Generation übertreffen die Prozessoren was Leistung angeht deutlich. Core 2 Quad werden bereits schon vom I3-2100 überholt (insofern diese nicht übertaktet wurden). Aber auch beim Preis müssen sich die älteren Prozessoren den Nachfolgern geschlagen geben.

Für Besitzer eines Core Quad Prozessors kann sich der Umstieg lohnen. Denn kostentechnisch lohnt sich das Aufrüsten eines Mainboards (MB) mit Sockel 775 kaum. Zudem sind der Stromhunger und die Abwärme der neuen Prozessoren deutlich geringer. Hinzu kommt noch die integrierte GPU (leider nicht Spiele-tauglich).

Doch die niedrigen Preise sind eine Mogelpackung: Intel führt mal wieder mit einer neuen Generation von Prozessoren auch einen neuen Sockel ein. Sockel 1155 statt des Vorgängers 1156. Somit ist ein günstiger Wechsel für Besitzer der Vorgängergeneration unmöglich. Wer sich ein vor einiger Zeit ein solides MB mit Sockel 1156 geleistet hat, kann nun nur noch mit den Zähnen knirschen. Denn die neuen Prozessoren sind billiger und besser. Doch ohne einen MB-Wechsel kommt man nicht aus. Ganz zufällig ist Intel auch der Hersteller der notwendigen Chipsätze und macht mit jedem verkauften 1155er-MB Gewinn.

Neu ist auch die Strategie der "verwirrenden" Bezeichnungen der Prozessoren. Hinter einigen Namen steckt teilweise eine kleine Abzocke(auch wenn diese dennoch relativ günstig bleiben). So gibt es einen i3-2310M (Notebook-Prozessor) und einen i5-2310 (Desktop-Prozessor). Ein i3-2120 ist nur minimal besser als ein i3-2100. Eine bessere GPU kostet ebenfalls Aufpreis (z.B. beim i3-2105 oder i3-2125). Ein i5-2400 leistet nahezu so viel wie ein i5-2500 und kommt lediglich mit einer geringeren Taktrate von Werk.

Des Weiteren gibt es noch die T- und S-Modelle. S-Modelle sind "stromsparend", also etwas in ihrer Taktung herabgesetzt daher nur bedingt empfehlenswert. Die T-Variante ist eine nochmals nachgebesserte Stromspar-Version, die vor allem geringe Wärme-Verlustleistungen glänzen kann. Diese "Drossel" kostet aber teilweise mehr als die normale Ausführung. Lohnenswert sind solche Prozessoren vor allem für kleine und schlecht belüftete Gehäuse (z.B. Micro-ATX oder in einem HTPC Marke Eigenbau). Denn geringere Taktung bedeutet auch geringere Rechenleistung!

Dazu kommen noch die K-Modelle. Diese sind die einzigen die effektiv übertaktet werden können. Man sieht also "Übertakten" gibt es nun nur noch gegen Aufpreis! Warum? Weil die günstigen Modelle der Vorgänger-Serien durchs Übertakten an die Leistungen der teuren Varianten gefährlich nahe kamen und somit häufig gefragter waren. Der Absatz für teure Prozessoren ging also nicht so weit wie Intel es sich wünschte. Wenn man eine Übertaktung des Rechners ausschließt, braucht man für das "K" keinen Aufpreis zahlen.

Aufpassen sollte man auch bei der Wahl des Mainboards. Nicht jeder Chipsatz kann alle Features. Wer die integrierte GPU nutzen möchte, sollte zum H67-Chipsatz greifen. Bei P67-Chipsätzen ist dies nicht möglich! Allerding machen diese eine Übertaktung der K-Varianten möglich. Ein 'Alleskönner' ist der Z68. Dieser mach sowohl Übertaktungen als auch die Nutzung der internen GPU möglich. Zusätzlich lässt sich auch noch eine SSD als Cashe-Speicher für HDD nutzen um diese nochmal einen Leistungsschub zu geben. Ist aber nicht jedermanns Sache und etwas komplex in der Umsetzung.

Fazit:

Die mitgelieferte GPU ist aber verglichen an der Leistung des Prozessors kaum die Rede wert. Für einen reinen Office-PC oder zur Film-Wiedergabe reicht dieser aus. Grafisch anspruchslose Spiele sind damit auch zu schaffen (ohne Ruckeln). Alles darüber hinaus benötigt eine dedizierte GPU. Während diese beim i3-2100 und einem Auge zudrücken noch annehmbar ist, ist es angesichts der Prozessorleistung des i5 ein Witz (GPU vs. CPU kann man durchaus mit David gegen Goliath vergleichen, selbst beim i3). Mindestens ein HD3000 Chip wäre bei allen Prozessoren der zweiten i-Core Generation Pflicht. Findet sich aber bei Desktop-Varianten bis auf wenige Ausnahmen nur bei der i7-Reihe wieder.

Nichts desto trotz bleibt die Leistung des i5-2400 enorm und wird in meiner Wertung nicht von der Preisstrategie des Herstellers beeinflusst. Wer günstig viel Rechenleistung haben möchte bekommt diese nun mit den neuen i5-Prozessoren. Dabei ist es gar nicht notwendig auf einen i5-2500 zurück zu greifen oder auch die K-Variante. Die Leistungen sind nahezu gleich (es sind nicht gerade ein mal 5-10% Unterschied bei den meisten Benchmarks). Aktuelle AMD-Prozessoren (Phenom II und Llano-Serie) werden vom i5-2400 (teilweise sogar schon vom i3-2100) locker abgehängt und das bei einer deutlich geringere Abwärme.

Gerade mal 95W Wärme-Verlustleistung bei voller Auslastung geben die neuen i5 ab. Für die gelieferte Rechenpower beeindruckend! Damit lässt sich flott und vor allem ruhig arbeiten (oder auch "zocken"), denn wenn zusätzlich einen großen Kühlkörper verwendet, kann der Lüfter im unteren (und kaum hörbaren) Drehzahlbereich arbeiten.

Selbst der i7-2600 liegt in den Wertungen nur knapp vor dem i5-2500 und damit auch ist der Abstand derzeit zwischen i7-2600 und i5-2400 nicht all zu groß. Grund? Die massive Rechenleistung kann von kaum einer Anwendung ausgeschöpft werden, daher zählt viel mehr etwas höhere Taktrate des i7. Wer sparsam sein will, aber die Rechenleistung des i3 als zu niedrig empfindet ist hier genau richtig. Selbst Gamer werden hier auf ihre Kosten kommen. In den nächsten 2-3 Jahren wird es kaum ein Spiel geben, das den i5-2400 in Stottern bringt. Voraussetzung ist aber immer eine starke Grafikkarte (damit ist aber keines Falls "High-End" gemeint, eine GTX460 kann auch schon Wunder wirken). Einziges Manko ist der Verzicht auf eine Übertaktung, dies aber ohnehin nur ein Feature das mit Vorsicht zu genießen ist!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Ordentlich Power und ausreichende GPU-Leitung für alles außer Gameing, 13. September 2011 Rezension bezieht sich auf: Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i5-2400, 3,1GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel) (Zubeh?r) Wer nicht zocken will und die integrierte GPU lediglich für Full-HD und Office/internet braucht, kann (sollte) hier zugreifen.
Eine sehr flotte und sparsame CPU, die sich in einem HTPC traumhaft macht ;) Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

View the original article here

#5: AMD FX6 6100 Six-Core Prozessor Black Edition (3,3GHz, Sockel AM3+, 6MB Cache 95 Watt)

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

22 von 25 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 4.0 von 5 Sternen Sehr guter Prozessor, 23. Oktober 2011 Rezension bezieht sich auf: AMD FX6 6100 Six-Core Prozessor Black Edition (3,3GHz, Sockel AM3+, 6MB Cache 95 Watt) (Elektronik) Obwohl die FX Prozessoren in Test schlecht abgeschnitten haben habe ich mich für einen entschieden. Nach längeren Überlegen bin
ich beim FX 6100 gelandet. War vom Preis her etwas günstiger als der 1100T. Bin von Intel wieder zu AMD gewechselt und was soll
ich sagen...Bin sehr zufrieden. Hatte vorher einen Intel Q6600. Bei den rechenintensiven Anwendungen wie Filme bearbeiten hatte sich
die dauer halbiert. Mag sein das der Intel schneller ist, aber ganz ehrlich das ist mir egal für mich reicht die Geschwindigkeit aus.
Der einzige Kritikpunkt, deswegen der Punkt abzug, der Lüfter. Ist immer noch so ein Standartfön wie bei den AM3 Prozessoren. Ich würde
je nach Platzverhältnissen nen Alpenföhn Großklockner oder einen be quiet dark rock advanced empfehlen, dann ist ruhe.

Mein System:

Gigabythe 970a-ud3
Amd FX 6100
Corsair pc1600 8gb
saphire 6870 1gb
2x benq 24''
Alpenföhn Großklockner
WIN7 Pro x64
Corsair 120 GB SSD
Western digital 1.5 gb
LG Bluray
LG dvd Brenner
Antec 650 w

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 4.0 von 5 Sternen AMD- da weiß man,was man hat !, 12. Februar 2012 Rezension bezieht sich auf: AMD FX6 6100 Six-Core Prozessor Black Edition (3,3GHz, Sockel AM3+, 6MB Cache 95 Watt) (Elektronik) Als AMD Fanboy der ersten Stunden,musste das neue System wieder AMD sein.
Warum ich mich für diesen Prozessor entschieden habe und gegen Intel ? ganz einfach:

1. "realtiv" niederiger TDP. 95 Watt bei einem 6 Kerner kann man ohne großartigen Radau kühlen.
Nämlich hiermit:
Zalman CNPS 7X LED Prozessorkühler
Ich spiele damit nicht, ich wollte den haben zum Virtualisieren. Mir sind die letzten 5 Frames bei irgendeinem Spiel egal.

2. Der Preis. Gegenüber vergleichbaren Intels günstiger. Und auch die benötigten weiteren Komponenten (Eben Kühler,Mainboard) spart man gegenüber Intel auch nochmal 30%.

3. 3 Jahre Garantie auf Boxed- Variante. Den beiliegenden Lüfter kann man aber getrost wegwerfen. Aber für den Aufpreis gegenüber Tray Ware von lediglich 2-3 Euro bekommt man halt 1 Jahr länger Garantie.

Warum ich trotz der "tollen" Rezension nur 4 Sterne gebe?
Ganz einfach:
Entweder baut AMD mal einen vernünftigen Lüfter dazu, oder senkt den Preis der Tray Ware gegenüber Boxed deutlich und hebt die Garantie ebenfalls auf 3 Jahre an.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Enorme Leistung, 12. Februar 2012 Rezension bezieht sich auf: AMD FX6 6100 Six-Core Prozessor Black Edition (3,3GHz, Sockel AM3+, 6MB Cache 95 Watt) (Elektronik) Nicht von den schlechten Benchmarks verunsichern lasen, diese CPU läuft einwandfrei. Im Grunde sind bescheinigen die Tests auch nicht dass die FX "Bulldozer" langsam wären, sondern nur das AMD nicht wesentlich zugelegt hat. Außerdem wird die Single Threading Leistung, also die Leistung auf einem Kern bemängelt. Das mag ja sein, nur merkt man es außerhalb der Welt der vielen Benchmarks nicht.
Mein FX-6100 ist im Alltagsbetrieb nicht an seine Grenzen zu bringen. Aktuelle Spiele laufen mit hoher Auflösung ruckelfrei. Selbst bei Stresstests mit 100% CPU Last auf alle Kernen kann man noch locker den Office Kram nebenbei erledigen. Wie schon in anderen Rezensionen erwähnt ist das Preis-/Leistungsverhältnis einwandfrei. Mit der Cool&Quite Technik des Asus Boards läuft der Prozessor im Officebetrieb auf 1,4 Ghz und 0,9V und spart dabei Energie. Der Turboboost taktet ihn bei Bedarf auf 3,6 Ghz. Wer mehr will kann das auch haben, denn in der CPU steckt ein enormes Übertaktungspotential. Zukünftige Betriebssystemversionen, wie Windows 8 und Spiele werden verstärkt das Multithreading unterstützen, dann wird der Fx noch deutlich zulegen. Ich bin kein festgelegter AMD Fan, hatte vorher einen Intel Dual Core laufen und habe mich diesmal bewusst einmal für ein deutlich günstigeres Konkurenzprodukt entschieden. Selbst gegen den oft sehr schlechten, weil lauten, Boxed Kühler kann man hier nichts viel sagen. Er verrichtet recht leise seine Arbeit. Wer es noch kühler und leiser haben möchte, der hat viel Auswahl am Markt. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:   (function(w,d,e,o){var i='DAcrt';if(w.uDA=w.ues&&w.uet&&w.uex){ues('wb',i,1);uet('bb',i)}var L=function(){o=w.DA;if(!o){o=w.DA=[];e=d.createElement('script');e.src='http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/DA-de/DA-de-1336421288.js._V139696897_.js';d.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(e)}o.push({c:153,a:'site=amazon.de;pt=Detail;slot=customer-reviews-top;pid=B005UBNKWO;prid=1WAGC8BR0GFZB0CKZVS7;arid=b8ae880beb1e4f659d5b272b3ff21b02',f:'/aan/2009-09-09/ad/feedback.de/default?pt=RemoteContent&slot=main&pt2=de-external',r:1,u:'amzn.de.dp.default;sz=300x250;u=b8ae880beb1e4f659d5b272b3ff21b02;ord=1WAGC8BR0GFZB0CKZVS7;s=i0;s=i1;s=i2;s=i3;s=i4;s=i6;s=i7;s=i8;s=i9;s=1140;s=m1;s=m4;s=u3;s=u4;s=u1;s=u2;z=1563;tile=1'})};if(d.readyState=='complete')L();else w.addEventListener('load',L,!1)})(window,document) Die neuesten Kundenrezensionen

View the original article here

#3: AMD FX4 4100 Four-Core Prozessor Black Edition (3,6GHz, Sockel AM3+, 4MB Cache, 95 Watt)

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

9 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen SUPER !!! Preis/Leistung wie immer TOP bei AMD !!!, 16. Januar 2012 Rezension bezieht sich auf: AMD FX4 4100 Four-Core Prozessor Black Edition (3,6GHz, Sockel AM3+, 4MB Cache, 95 Watt) (Personal Computers) Ich hab viel gelesen, mich in allen möglichen Foren und Kundenbewertungen ein wenig schlau gemacht
und mich dann für den FX 4100 entschieden.
Verbaut auf einem Gigabyte 970A-UD3 rennt dieser Prozessor unglaublich.
Keine Probleme, läuft alles flüssig.
Zusammen mit der ATI 6780 läuft alles auf hohe Details butterweich.
Kann zu diesem Preis, nur zu diesem zukunftsweisenden Prozessor raten.
Kauft man dazu ein AM3+ Board ist man für die nächsten Upgrades gerüstet.
Kaufempfehlung !!! Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

12 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Guter Prozessor zum Top Preis, 21. Januar 2012 Rezension bezieht sich auf: AMD FX4 4100 Four-Core Prozessor Black Edition (3,6GHz, Sockel AM3+, 4MB Cache, 95 Watt) (Personal Computers) Hab mir den Prozessor für meinen neues Gaming System zugelegt.
Hier mal so ein paar Sachen:
Die Leistung des Prozessors ist sehr gut,3,6 Ghz sind sehr stark bemerkbar,zumindest so bei mir,zuvor ich einen dual core prozessor mit 2,2 ghz besaß.
Der BOX Lüfter ist eigentlich ganz leise,für mich zumindest,hab nur Super Silent Lüfter im System verbaut.
Office und Gaming sind mit dem 4 Kern Prozessor super leicht zu schaffen.
Zum spielen ist der Prozessor optimal,Battelfield 3 läuft ohne ruckler auf höchster Stufe,abgesehen von der Grafikkarte.
Mein Fazit:
Für so wenig Geld 4 Kerne, 3,6 ghz und schnelle Leistung,da kann man nicht Meckern,schade nur das die FX Serie von AMD so nen schlechten Ruf gekriegt haben,keine Ahnung warum.Für mich hat sich aber aufjedenfall der Kauf gelohnt. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

11 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Passt doch ! Inzwischen günstiger Preis und auch für zukünftige Dinge (Win 8) genug auf der Pfanne!, 8. Januar 2012 Rezension bezieht sich auf: AMD FX4 4100 Four-Core Prozessor Black Edition (3,6GHz, Sockel AM3+, 4MB Cache, 95 Watt) (Personal Computers) Was wurden die Bulldozer rund gemacht in den Tests, bis dann mit der Zeit mal die ersten wirklich ausführlicheren Tests kamen, die weder Äpfel mit Birnen vergleichen und die Serie ein wenig rehabilitiert haben. Mich kratzt auch der Vergleich mit Intel nicht. Ich habe noch ein Intel I5-System das definitiv klasse ist, aber auch Anderes können muß und mehr gekostet hat.

In diesem Fall war mir wichtig: "Prime bestellbar", damit es am nächsten Tag ist, weil es um einen technischen Notfall ging. So bin ich als Alternative bei dieser CPU gelandet. Der Preis ist nicht mehr die Welt und für einen PC im Mainstream-Bereich, wo Preis/Leistung und vielseitige Nutzung im Vordergrund stehen und nicht OC, Hardcore-Gaming oder Benchmark-Topscoring, ist der kleine Bulldozer wirklich eine gute Wahl.

Stabil und jederzeit kühl (bei mir konstant im Bereich von 33-34 Grad)! Auch bei einer MW3 oder BF3-Session bleibt die CPU kühl und zusammen mit einer SSD der Samsung 830er Serie und 8GB Kingston DDR3 laufen alle Anwendungen unter Win7 64Bit HP schnell.

Ich bin daher voll zufrieden und kann diese CPU aus meiner Praxis heraus gut empfehlen.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:   (function(w,d,e,o){var i='DAcrt';if(w.uDA=w.ues&&w.uet&&w.uex){ues('wb',i,1);uet('bb',i)}var L=function(){o=w.DA;if(!o){o=w.DA=[];e=d.createElement('script');e.src='http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/DA-de/DA-de-1336421288.js._V139696897_.js';d.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(e)}o.push({c:153,a:'site=amazon.de;pt=Detail;slot=customer-reviews-top;pid=B005UBNL0A;prid=00DB7V58A88XBRCB4M1E;arid=5e02536b29834af2b6fb94bf546d3d90',f:'/aan/2009-09-09/ad/feedback.de/default?pt=RemoteContent&slot=main&pt2=de-external',r:1,u:'amzn.de.dp.default;sz=300x250;u=5e02536b29834af2b6fb94bf546d3d90;ord=00DB7V58A88XBRCB4M1E;s=i0;s=i2;s=i3;s=i4;s=i5;s=i6;s=i7;s=i8;s=i9;s=1140;s=m1;s=m4;s=u3;s=u4;s=u1;s=u2;z=1563;tile=1'})};if(d.readyState=='complete')L();else w.addEventListener('load',L,!1)})(window,document) Die neuesten Kundenrezensionen

View the original article here

#8: Intel Core I7-2600 LGA1155 Desktop Prozessor boxed 8MB L2-Cache 3400MHz

Entdecken Sie ein sichtbar intelligenteres PC-Erlebnis mit der zweiten Generation der Intel® Core™ Prozessoren. Diese neuen Prozessoren passen die Leistung noch intelligenter an Ihre Anforderungen an und sorgen mit integrierten Grafikfunktionen für ein brillantes Multimedia-Erlebnis. Für uns ist das sichtbar intelligente Leistung. Für Sie ein PC-Erlebnis der Extraklasse.

Der Intel® Core™ i7 Prozessor der zweiten Generation bietet Leistung und Reaktionsgeschwindigkeit auf höchstem Niveau. Das ist sichtbar intelligente Spitzenleistung.

HD oder 3D? Multitasking oder Multimedia? Diesen Prozessor bringt so schnell nichts aus der Ruhe. Er beeindruckt mit Spitzenleistung und der Intel® Turbo-Boost-Technik 2.0, die den Prozessor automatisch schneller macht, wenn der PC mehr Leistung braucht. Mit den besten Leistungsmerkmalen, wie den brillanten Grafikfunktionen, ist der Intel® Core™ i7 Prozessor der zweiten Generation die optimale Wahl für sichtbar intelligente Spitzenleistung.

Die neue Generation anpassungsfähiger Leistung ist jetzt noch intelligenter, dynamischer und sparsamer. Die Intel® Turbo-Boost-Technik 2.0 schaltet den Prozessor automatisch auf Spitzengeschwindigkeit, wenn der PC für anspruchsvolle Aufgaben mehr Leistung braucht. Sie ist exklusiv bei der zweiten Generation der Intel® Core™ i5 und Core™ i7 Prozessoren verfügbar.

Die Intel® Hyper-Threading-Technik ermöglicht 8faches Multitasking – jeder Prozessorkern kann zwei Aufgaben gleichzeitig verarbeiten. Da Ihr PC schneller reagiert, gehört das lästige Warten der Vergangenheit an. Heute sorgt die zweite Generation der Intel® Core™ Prozessoren für intelligentes Multitasking.

Die im Prozessor integrierten Grafikfunktionen bieten alles, was Sie für ein brillantes und perfekt abgestimmtes PC-Erlebnis brauchen. Bilder und Videos sehen atemberaubend aus und ihre Wiedergabe erfolgt flüssig und ohne Verzögerungen. Mit der zweiten Generation der Intel® Core™ Prozessoren erleben Sie die Multimediawelt fesselnd und hautnah.

Ihre Videoshow kann beginnen! Mit Intel® Quick-Sync-Video hat das Warten beim Bearbeiten und Onlinestellen von Videos ein Ende. Unsere außergewöhnliche Hardwarebeschleunigung gehört zu den Grafikfunktionen, die in der zweiten Generation der Intel® Core™ Prozessoren integriert sind. Aufgaben, die früher Stunden gedauert haben, sind nun mit atemberaubender Geschwindigkeit innerhalb weniger Minuten erledigt. Und da Ihre Medien im Handumdrehen bearbeitet, gebrannt und online gestellt sind, können Sie Ihre Videos schneller genießen als je zuvor. Wartepausen waren gestern. Ab jetzt stehen Ihre Videos im Nu für Sie bereit!

In unserer Intel® HD-Grafik ist 3D-Grafikleistung für Standardgames bereits integriert – ohne die Kosten und den Energieverbrauch einer separaten Grafikkarte. Genießen Sie die höchste Bildfrequenz, die eine Intel® Grafik je hatte, und Reserven für anspruchsvolle Game-Einstellungen. Angesichts dieser leistungsstarken Performance sollten Sie noch einmal darüber nachdenken, ob Sie wirklich zusätzliche Hardware brauchen. Denn bei der zweiten Generation der Intel® Core™ Prozessoren sind brillante Grafikfunktionen bereits integriert.

Erweitern Sie Ihr PC-Erlebnis um eine neue Dimension – mit Intel® InTRU™ 3D. Mit dieser Technik können Sie Blu-ray*-Spielfilme in brillanter 3D-Qualität und voller 1080p-Auflösung genießen. Erleben Sie faszinierende Medien hautnah – mit der Intel® InTRU™ 3D-Technik, die zu den integrierten Grafikfunktionen gehört und bei allen Modellen der zweiten Generation der Intel® Core™ Prozessoren verfügbar ist.

View the original article here

#6: Intel Core i7-2700K Quad-Core Prozessor Boxed (3,5GHz, Sockel 1155, 8MB Cache, 95 Watt)

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

5.0 von 5 Sternen Sehr guter CPU, 21. Februar 2012 Rezension bezieht sich auf: Intel Core i7-2700K Quad-Core Prozessor Boxed?(3,5GHz, Sockel 1155, 8MB?Cache, 95 Watt) (Zubeh?r) Im Grunde nichts anderes als der i7 2600k. Nur eben 100 MHz mehr. Gegenüber der Version ohne "K" kann der CPU z.B. kein VT-D. Dafür hat die Version wiederdrum die HD3000 verbaut, statt die HD2000. Wer also ein HTPC damit aufbauen möchte, wäre mit der "K" Version besser bedient. Wer Overclocken will nimmt auch die "K" Version. Wer aber mit dem CPU arbeiten will, viel VT, dann nicht die "K" Version nehmen ;-)

Ob die 30 Euro es Wert sind, für 100MHz mehr, muss jeder selber wissen. Wer kein 2600K besitzt und aufrüstet, sollte zum 2700K greifen, auf die 30 Euro kommt es dann auch nicht mehr an, und man hat den schnellsten Sandy CPU.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

5.0 von 5 Sternen Volle Power!, 10. Februar 2012 Rezension bezieht sich auf: Intel Core i7-2700K Quad-Core Prozessor Boxed?(3,5GHz, Sockel 1155, 8MB?Cache, 95 Watt) (Zubeh?r) Ein ausgezeichneter Prozessor mit ordentlich Übertaktungsluft nach oben dank dem offenen Multiplikator!! Im Gegensatz zum i7 2600k ist er jedoch nicht spürbar besser, er hat halt eben 0,1 echte gigahertz mehr, wodurch er im Endeffekt beim Übertakten auch diese 100 Megahertz, sprich 0,1 Gigahertz mehr bietet! Ich Rate den Übertaktern unter euch jedoch streng davon ab, den beiliegenden Lüfter zu verbauen! Der bringt bei einem Übertaktetem Chip nicht genug Leistung. Ich empfiehle den Skythe Mugen 3 oder den Alpenföhn Brocken oder Matterhorn! Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

4 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 3.0 von 5 Sternen Preis/Leistung, 29. November 2011 Rezension bezieht sich auf: Intel Core i7-2700K Quad-Core Prozessor Boxed?(3,5GHz, Sockel 1155, 8MB?Cache, 95 Watt) (Zubeh?r) Wie die Überschrift schon sagt nicht wirklich lohnenswert

lieber zum 2600k greifen paar Euro sparen und trotzdem nicht langsamer sein^^

Eigentlich hätte ich ja etwas mehr Leistung erwartet bei einem neuem Intel CPU im vergleich zum schwächeren Bruder

Ansonsten wer meint es ist egal und will mehr zahlen für 100MHz mehr dem steht nix im wege^^

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:   (function(w,d,e,o){var i='DAcrt';if(w.uDA=w.ues&&w.uet&&w.uex){ues('wb',i,1);uet('bb',i)}var L=function(){o=w.DA;if(!o){o=w.DA=[];e=d.createElement('script');e.src='http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/DA-de/DA-de-1336421288.js._V139696897_.js';d.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(e)}o.push({c:153,a:'site=amazon.de;pt=Detail;slot=customer-reviews-top;pid=B005X55OR6;prid=0Y6WGBHTCX5AVPSTQTV6;arid=84ed8c9ef4bf4787860d4d4ea6209b73',f:'/aan/2009-09-09/ad/feedback.de/default?pt=RemoteContent&slot=main&pt2=de-external',r:1,u:'amzn.de.dp.default;sz=300x250;u=84ed8c9ef4bf4787860d4d4ea6209b73;ord=0Y6WGBHTCX5AVPSTQTV6;s=i0;s=i1;s=i2;s=i3;s=i4;s=i5;s=i6;s=i8;s=i9;s=1140;s=m1;s=m4;s=u3;s=u4;s=u1;s=u2;z=1563;tile=1'})};if(d.readyState=='complete')L();else w.addEventListener('load',L,!1)})(window,document)

View the original article here

#7: Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i5-2500, 3,3GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel)

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

22 von 25 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Superschnell, 13. Januar 2011 Rezension bezieht sich auf: Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i5-2500, 3,3GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel) (Zubeh?r) Ich habe die i5 2500 CPU seit gestern verbaut und hatte vorher ein C2D E6400.
Der Unterschied ist deutlich merkbar. Besonders bei Videos umwandeln und Dateien packen rennt dieser Prozessor. Ich kann jetzt Full HD gucken und die Auslastung liegt bei gerade mal 12-13%. Full HD 1080p Videos in MKV Aumwandeln mit 18 FPS. Früher waren es ca 5 FPS. Zumal nutzt mein Programm (X Media Recode) nur 2 Kerne. Bei 720p sind es dann schon 50-60 FPS. Bei 640x360px 120-150 FPS und bei 320x240 464! FPS. Ein Musikvideo war damit in 4 Sekunden umgewandelt. Videobearbeitung (720p) geht absolut flüssig von der Hand. Also der I5 2500 ist wirklich flott und Zukuntssicher. Zu den Preisen ist das wirklich in Ordnung.
Ich hatte keine Wärmeleitpaste (vergessen neue zu kaufen), daher musste ich den Standardkühler einbauen. Der ist zwar leise, aber ich weiß nicht, wie hoch die Temperaturen sind. Die Programme unterstützen das Mainboard noch nicht.
Der Stromverbrauch liegt im Leerlauf beim i5 2500 bei 82W. Mein C2D E6400 bei 102-105W. Unter Last (Prime) steigt der Stromverbrauch auf 145W. Mein C2D lag bei 140W. Also für die Leistungssteigerung ein solch geringen Verbrauchsanstieg ist auch gut. Im Leerlauf ist der Stromverbrauch extrem gering.
Mobo: GA-PH67A-UD3
NT: Be Quite Straight Power E7 480W
Graka: Xpertvision 8800GT (undervolted)
RAM: Kingston DDR3 1600Mhz
HDD: WD500 AAKS
Gehäuselüfter: 1x140mm Antec 700 rpm, 3x 120mm 800 rpm.
CPU Core I5 2500 (Sandy Bridge)

Lg Rob

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Super Prozessor!, 26. Juni 2011 Rezension bezieht sich auf: Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i5-2500, 3,3GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel) (Zubeh?r) Ich habe mir den i5-2500 gekauft um ihn in ein Gaming-PC zu verbauen.

positiv:
-super Leistung: kein Game (außer natürlich Flug Simulator X)bringt ihn an die Leistungsgrenze; er ist sogar schneller als der AMD-hexa-core x6 1100!
-Preis: ein super Preis-Leistungsverhältnis
-Lautstärke des boxed-Lüfters: für einen Mitgelieferten absolut in Ordnung

negativ:
-Temperatur: der boxed-Lüfter hält den Prozessor nur gerade so im akzeptablen Temperaturbereich; manche Spiele heizen ihn auf 75?C, bei prime95 musste ich bei 82?C abbrechen weil die Temps weiter anstiegen; eine ungenügende Leistung des mitgelieferten Lüfters. Grund für solche Temperaturen könnte die bereits bei Lieferung (punktuell) aufgetragene Wärmeleitpaste sein, die sich nicht richtig verteilte, was bedeutete, dass Teile des Prozessors keinen Kontakt mit dem Kühler hatten. Wenn man Wärmeleitpaste besitzt sollte man auf jeden Fall die vorhandene damit ersetzten.
Dazu kam es bei mir aber nicht mehr; ich hab mir den Scythe SCMG-2100 Mugen II Prozessorkühler gekauft und seit dem überschreiten die Temperaturen auch unter dauerhaftem prime95 nicht 45?C. (ebenfalls absolute Kaufempfehlung!!!)

Mit einem anderen Lüfter ist der Prozessor ein Top-Produkt mit hervorragender Leistung und hat die 5 Sterne trotz des mangelhaften Kühlers verdient. Absolute Kaufempfehlung!

PS: wenn ihr übertakten oder die integrierte Grafik nutzen wollt holt euch den i5-2500k. Er hat eine etwas bessere Grafik und lässt sich leichter Übertakten.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Gesamtpaket, 19. Februar 2012 Rezension bezieht sich auf: Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i5-2500, 3,3GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel) (Zubeh?r) Den Prozessor habe ich bewusst als nicht k Version gekauft, da ich sowieso nicht übertakte und zu gegebener Zeit, meist 3-4 Jahre, einfach alles ersetze.
Die Wahl fiel auf den Intel Core i5-2500, 3,3GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel, da er mir nach dem Wälzen diverser Benchmarksites, Kundenbewertungen usw. das beste Preis Leistungsverhältnis bot.
Bestellt hatte ich zum Prozessor das MSI P67A-C45 (B3)und 8 BG Corsair XMS3 PC-1333 Arbeitsspeicher. Da ich schon den einen oder anderen PC zusammengeschraubt habe, verlief der Aufbau recht problemlos. Etwas "überrascht" war ich davon, dass es keinerlei IDE Support mehr gibt. Da ist die Entwicklung der letzten Jahren schlicht an mir vorüber gegangen.
Insgesamt bin ich mit der Leistungssteigerung sehr zufrieden. Meine Hauptanwendung ist dabei ein recht bekanntes MMOG, das mit meinem alten Rechner deutlich lahmte und jetzt wieder brauchbar läuft. So soll das sein.

Die Bestellung wurde von Amazon wie gewohnt prompt ausgeführt und das Päckchen kam sogar einen Tag früher als angekündigt ans. Auch hier bin ich vollends zufrieden.
Darum 5 Sterne.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:   (function(w,d,e,o){var i='DAcrt';if(w.uDA=w.ues&&w.uet&&w.uex){ues('wb',i,1);uet('bb',i)}var L=function(){o=w.DA;if(!o){o=w.DA=[];e=d.createElement('script');e.src='http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/DA-de/DA-de-1336421288.js._V139696897_.js';d.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(e)}o.push({c:153,a:'site=amazon.de;pt=Detail;slot=customer-reviews-top;pid=B004FA8NNW;prid=1MW001CZV346N06567ZA;arid=b7af8b33c23440c7aeeb006e10746eb9',f:'/aan/2009-09-09/ad/feedback.de/default?pt=RemoteContent&slot=main&pt2=de-external',r:1,u:'amzn.de.dp.default;sz=300x250;u=b7af8b33c23440c7aeeb006e10746eb9;ord=1MW001CZV346N06567ZA;s=i0;s=i1;s=i2;s=i4;s=i5;s=i6;s=i7;s=i8;s=i9;s=1140;s=m1;s=m4;s=u3;s=u4;s=u1;s=u2;z=1563;tile=1'})};if(d.readyState=='complete')L();else w.addEventListener('load',L,!1)})(window,document) Die neuesten Kundenrezensionen

View the original article here

#2: Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i7-2600K, 3,4GHz, 8MB Cache, 1155 Sockel)

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

59 von 66 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Schnell und sparsam!, 16. April 2011 Rezension bezieht sich auf: Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i7-2600K, 3,4GHz, 8MB Cache, 1155 Sockel) (Zubeh?r) Ich hab den Prozessor angeschafft da mein alter PC den Geist aufgab und ich einen neuen benötigte. Meine Eindrücke:

PERFORMANCE:
Ich stieg von einen Intel Core2Duo E6700 auf diesen um. Entsprechend stark ist der Leistungsunterschied! Genaue Zahlen aus dem 3DMark06 sagen aus das meine Leistung von vorher 4148 Gesamtpunkten auf 27428 stiegen! Mehr als deutlich aber dieser Benachmark bewertet auch das gesamte System. Vom Gefühl her hab ich mich um Welten verbessert! Prozessorlastige Spiele wie GTA4 laufen astrein und ohne Einschränkungen auf 1920x1200 mit allen Details und 4x Kantenglättung sowie 8x ansisotroper Filter, dabei gehen die FPS selten unter 35. Beim Flight Simulator X ebenfalls auf 1920 x 1200 mit vollen Details, 4x AA und 8x AF gibt es kaum Ruckler und durchschnittlich 50 FPS. Beim neuesten Kracher Crysis 2 kann ich bei 1920 x 1200 Punkten immernich auf 4x AA und 4x AF gehen ohne das die Leistung auf unter 40FPS geht. In dieser Hinsicht also wohl derzeit kaum zu schlagen! Als Kühler benutze ich den Alpenföhn "Groß Glockner" der die CPU konstant auf 35? hält und auch bei Spielen kaum über die 40? kommt. Somit hat dieser Prozessor auch noch locker Luft nach oben! Probehalber hab ich ihn auf 4,5 Ghz bekommen (automatisch ermittelter Höchstwert vom Mainboard) und trotzdem noch 47? maximum.

Edit vom 08.08.2011:

Nun habe ich einige Tests durchlaufen lassen um die alleinige Performance des Prozessors und derem Zusammenspiel mit den anderen Komponenten darzustellen:
Im WinRAR Benchmark erreicht die CPU ein Endergebnis von 3.783kb/s mit Spitzenwerten bei 5.700kb/s.
3DMark06: CPU-Score von 7.782 Punkten und ein Gesamtscore von 27.428 Punkten
3DMark Vantage: 19.628 Gesamt-Punkte und ein CPU-Score von 26.798

SiSoft Sandra Arhitmetik:
Drystone ALU: 165,72GIPS
Whetstone FPU: 104,32GFLOPS

SiSoft Sandra MultiMedia:
Multi-Media Integer Fließkomma: 349,58MPixel/s

SiSoft Sandra Mehrkern-Effizienz:
Bandbreite Kern-Kern: 26.264GB/s

Diese Ergebnisse erreichte die CPU komplett ohne Übertaktung. Insgesamt eine beeindruckende Leistung die dieser Prozessor an den Tag legt. Im Vergleich zu den restlichen Komponenten zeigt sich hier eine deutliche Überlegenheit der CPU und somit werden heutige Grafikkarten kaum ausreichen um Diese auszulasten.

KOSTEN:
Der Anschaffungspreis ist für den wohl derzeit stärksten Prozessor angemessen! Der Stromverbauch geht in Ordnung da er sich selbst auch gern auf 1,6Ghz runtertaktet wenn er nichts zu tun hat. Ohne Übertaktung und bei Vollast taktet er sich automatisch auf 3,95Ghz hoch. Somit hält er die Kosten für den Stromverbrauch gering und verbraucht nicht unnötig Leistung die dann im Nichts verpufft.

FAZIT:
Schneller, sparsamer Prozessor der Reserven für die Zukunft bietet. Wer gerüstet sein will sollte zuschlagen, dieser Bolide beeindruckt! Anhand der Gesamtleistung der CPU zeigt sich, dass man hier für eine ganze Weile gerüstet ist. Heutige Grafikkarten reichen nicht aus um diesen Prozessor auszureizen.

Mein System:
ASUS P8P67 Rev. 3.0 Mainboard
ASUS GTX 560 Ti Grafikkarte
Kingston HyperX RAM 1333MHZ und 8GB
Windows 7 Home Premium 64bit

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

24 von 28 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen verdamt Schnell, Sparsam und ein fairer Preis, 20. Juni 2011 Rezension bezieht sich auf: Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i7-2600K, 3,4GHz, 8MB Cache, 1155 Sockel) (Zubeh?r) Nach dem mein alter Rechner so langsam am Ende war, was die Leistung anging, Pentium 2 Duo E8400 3ghz Socket775.

Habe ich mich für dieses gute Stück entschieden.
Der Leistungssprung ist atemberaubend.
Ich bin voll begeistert.
Im "normalen" Turbo Modus schraubt der Prozessor sich von 3,4 auf 3,8 GHZ.
Dabei komme ich im 3DMARK06 auf nun fast 24000 Punkte (Einstellungen alle auf max.).
Mein altes System kam dabei nur auf 15000 Punkte.

Der Prozessor bietet durch den Zusatz "K" auch ein von Hause aus starken und bei Bedarf Übertaktungs-freundlichen Prozessor (5ghz wurden bereits stabil erreicht "im Netz").
Also da ist noch genügend Potenzial nach oben und man ist für die Zukunft gerüstet.
Als CPU Lüfter habe ich mich nach langen Stunden im Netz, für einen Alpenföhn Matterhorn entschieden. Grund dafür war der geringe Abstand der Ram Slots zur CPU auf meinem ASUS P8P67 Rev. 3.0 Mainboard. Er passt Perfekt und ist zum Übertakten ein würdiger Kühlkörper, kaum hörbar und sehr gute Kühlleistung (deutsche Firma)*Daumen Hoch*.
Auch die von Amazone gelistete Zusammenstellung passt Perfekt!
--->Asus P8P67 Rev.3.0 Mainboard Sockel 1155 Intel P67 DDR3 Speicher ATX
--->Corsair CMX8GX3M4A1600C9 8GB Arbeitspeicher (1600 MHz, DDR3, CL9, Kit4)

Wer Probleme hat beim Umstellen der Rams von 1333mhz auf 1600mhz.
Hier die Lösung des Problems.
Lösung!!
Sie gehen ins BIOS bzw. UEFI, dort gehen Sie auf "Advanced" oder zu deutsch "Erweitert".
Nun suchen sie nach dem Eintrag "APM" und drücken Enter. Dort gibt es einen Eintrag namens "Einschalten durch PCIE". Diesen stellen Sie auf "Aktiviert".
Nun nur noch unter "Ai-Tweaker" den Speichertakt auf >DDR3 1600mhz< stellen. F10 drücken, speichern und verlassen. Fertig!

In Sachen Stromverbrauch ist der Prozessor echt Sahne.
Gibt es nix zu tun, fährt sich Prozessor auf einen Takt von ca. 1600mhz runter, worüber sich die Stromrechnung freut.

Im Windows Leistungsindex (Windows 7)
Kratzt der Prozessor (nicht übertaktet) an der Schallmauer 7,8 von möglichen 7,9 Punkten
Der Arbeitsspeicher belegt dabei die glatte 7,9!

Noch nicht überzeugt? :-D

Von mir gibt es dafür eine klare Kaufempfehlung!!!
1A Leistung, 1A Preis und wie immer von Amazon 1A schnelle Lieferung!

Mein System:
Asus P8P67 Rev.3.0 Mainboard Sockel 1155
Corsair CMX8GX3M4A1600C9 8GB Arbeitsspeicher
GigaByte Nvidia GTX460 OC 1GB GDDR5 PCIe 2.0
Creative Sound Blaster X-FI Xtreme Gamer Soundkarte
Windows 7 Ultimate 64bit

Editiert: 01.07.2011

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

38 von 47 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Top!, 2. Februar 2011 Rezension bezieht sich auf: Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i7-2600K, 3,4GHz, 8MB Cache, 1155 Sockel) (Zubeh?r) Die CPU ist schon mit der "Werkseinstellung" von 3,4 GHz, bzw. maximal 3,8 GHz mit Turbo im Preisbereich unter 500? das schnellste was es gibt. Da dieser Prozessor allerdings noch das "K" in der Bezeichnung aufweist, kann er ganz einfach über den Multiplikator übertaktet werden (explizit durch Intel freigegeben). Mehr als 90% dieser Prozessoren lassen sich so mit mindestens 4,5 GHz betreiben (vorausgesetzt, es wird ein potenter Kühler benutzt - der beigepackte Intel-Kühler ist aus Erfahrung bis maximal 4GHz verwendbar, dann jedoch bereits sehr laut). Die Leistung in vielen Programmen erreicht oder übertrifft dann bei vielen Anwendungen (und vor allem Spielen) sogar die Leistung des 3-Mal so teuren i7-980x.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist der geringe Stromverbrauch dieser CPU. Er verbraucht bei 4,5 GHz weniger Strom als mein vorheriger Intel Q9550 bei Standardtakt, wobei er dann eine durchschnittlich mehr als 33% höhere Leistung bietet.

Das sogenannte "Fiasko" bei den P67-Chipsätzen wird übrigens überbewerter. Viele Mainboards bieten 4 oder mehr SATA3-Anschlüsse, an denen man seine Laufwerke problemlos betreiben kann. Falls es dann dochmal zu Problemen kommen sollte, haben alle Hersteller angekündigt einen für den Endkunden problemlosen Austausch anbieten zu wollen.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:   (function(w,d,e,o){var i='DAcrt';if(w.uDA=w.ues&&w.uet&&w.uex){ues('wb',i,1);uet('bb',i)}var L=function(){o=w.DA;if(!o){o=w.DA=[];e=d.createElement('script');e.src='http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/DA-de/DA-de-1336421288.js._V139696897_.js';d.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(e)}o.push({c:153,a:'site=amazon.de;pt=Detail;slot=customer-reviews-top;pid=B004FA8NOQ;prid=01C41BV36N55B46APDD5;arid=ce20180483b04f278b1ea575fa2482ed',f:'/aan/2009-09-09/ad/feedback.de/default?pt=RemoteContent&slot=main&pt2=de-external',r:1,u:'amzn.de.dp.default;sz=300x250;u=ce20180483b04f278b1ea575fa2482ed;ord=01C41BV36N55B46APDD5;s=i0;s=i1;s=i3;s=i4;s=i5;s=i6;s=i7;s=i8;s=i9;s=1140;s=m1;s=m4;s=u3;s=u4;s=u1;s=u2;z=1563;tile=1'})};if(d.readyState=='complete')L();else w.addEventListener('load',L,!1)})(window,document) Die neuesten Kundenrezensionen

View the original article here

#1: Intel Quad Core Box Prozessor (Intel Core i5-2500K, 3,3GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel)

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen CPU der Spitzenklasse, 8. Oktober 2011 Rezension bezieht sich auf: Intel Quad Core Box Prozessor (Intel Core i5-2500K, 3,3GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel) (Zubeh?r) Nachdem ich von einem Mainboard des Herstellers GigaByte mit dem Intel-Chip P35 und dem Sockel 775, auf ein Board ebenfalls von GigaByte, Sockel 1155 und Chip Z68, ebenfalls von Intel, umgestiegen bin, tauchte die Frage auf, welcher Prozessor wohl für mich der Richtige ist. Zur Auswahl standen einmal der Intel Quad Core i5-2500K "Sandy Bridge" mit 3,3GHz, oder der Intel Quad Core i7-2600K "Sandy Bridge" mit 3,4GHz. Da ich an meinem PC überwiegend zocke, habe ich mich nach einigen Überlegungen für den i5-2500K entschieden, da der leistungsstärkere i7-2600K wohl eher für aufwändige grafische Arbeiten etc. am Computer geeignet ist. Außerdem ist der i5-2500K runde 80 Euro preiswerter, was ja auch kein Pappenstiel ist.
Gekauft habe ich den i5 in der Boxed-Version, also mit beigefügtem Lüfter.
Nach dem problemlosen Einbau des Prozessors, auch der Lüfter ließ sich ohne Schwierigkeiten aufsetzen, verrichtete der Rechner flüsterleise seinen Dienst. Anmerken möchte ich noch, dass zwischen meinem alten Core2 Quad 6600 mit 2,4GHz und dem i5-2500K in allen Belangen Welten liegen, aber ich glaube, man darf hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Da ich den i5-2500K nicht übertaktet habe, die 4 X 3,3GHz sind für mich völlig o.k., hält der normale Lüfter auch bei längerem Spielen oder Arbeiten die Temperatur von Mainboard und CPU in durchaus vertretbaren Grenzen.
Alles in allem gesehen bin ich mit dem Intel Quad Core i5-2500K, 3,3GHz, "Sandy Bridge", sehr zufrieden, und kann den Prozessor deshalb in jedem Fall weiter empfehlen. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

31 von 38 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Endlich mal wieder ein Preis/Leistungs-Garant von Intel!!!, 7. Juni 2011 Rezension bezieht sich auf: Intel Quad Core Box Prozessor (Intel Core i5-2500K, 3,3GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel) (Zubeh?r) Also vorneweg: Ich bin jemand der so alle 3 Jahre sein PC System (selbst) umbastelt von Intel auf AMD und andersrum. Entsprechend auch von Radeon auf Geforce...

Nach langer Zeit Quadcore von AMD war nun mal wieder ein Intel an der Reihe. Schnell war mir aufgrund von Benchmark- und Performancetest klar, dass es ein Sandy-Bridge CPU werden "muss" ;-)

Ich lege bei meinen aufgerüsteten Systemen immer den größten wert auf mindestens 2,5 Jahre Zukunftssicherheit, ich overclocke folglich gerne bisschen - deswegen war die K (also unlocked multiplier) edition für mich Pflicht. Mal ehrlich: Warum sollte man sich die Mühe machen, beim Overclocken in der heutigen Zeit noch Spannungen schrittweise zu erhöhen, wenn man selbst als Laie einfach den Multi locker bis 40fach anheben kann OHNE irgendwas verändern zu müssen - AUSSER DEM LÜFTER. Das ist wieder das einzig enttäuschende und sehr unlogische an Intel: Ich gebe den Leuten einen Prozessor, der per Multi zu übertakten ist, aber keinen anständigen Lüfter dazu? Also ehrlich... :-)

Nun aber zurück zur CPU: WAHNSINNSPERFORMANCESCHUB bei mir^^ Hab einen Scythe Grand Kama Cross Lüfter dazu bestellt - flüsterleise, übertaktet@ 4,7ghz und trotzdem nie über 50 Grad... ECHT TOP DAS POTENZIAL DES I5-2500K

Nur am Rande: Dazu hab ich eine Geforce 560 Ti von Gigabyte und das Z68-UD4 Mobo ebenfalls von Gigabyte sowie 8 gb G.Skill DDRIII 12800 und diese Zusammenstellung schafft alles auf Max bei jedem Spiel bisher bei 1920x1280 (ist Full-HD auf meinen TV rüberzuspeilen und das reicht für mich locker^^)

Also wer sich einen neues System zusammenstellt: Absolute Empfehlung für die CPU (wobei mich der I7 auch gereizt hätte wegen Hyperthreading, aber ich wollte es nicht übertreiben^^)

P.S: Auch ein dickes Lob mal wieder an Amazon - Donnerstag abend bestellt per Standardversand und Sa dagewesen *DAUMENHOCH*

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

17 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Sehr hohe Leistung - und dennoch ein fairer Preis!, 27. Juni 2011 Rezension bezieht sich auf: Intel Quad Core Box Prozessor (Intel Core i5-2500K, 3,3GHz, 6MB Cache, 1155 Sockel) (Zubeh?r) Als ich auf der Suche nach einem potenten Prozessor für mein neues PC-System war, war der Intel Core i5 2500K schon bald in der engeren Auswahl. Er überzeugte die Tester vieler Fachmagazine durch hohe Leistung und einen angemessenen Preis, wodurch ich bald sicher war, das richtige Modell gefunden zu haben.
Gekauft habe ich mir das K-Modell (für eventuelle Übertaktungsprojekte) in der Boxed-Version. Den Boxed Kühler habe ich jedoch nicht getestet. Hier entschied ich mich für den Cooler Master V8, der die entstehende Abwärme meines Prozessors auch zuverlässig abtransportiert.
Der i5 bietet für alle Anwendungen, die ich nutze, mehr als genügend Leistung. Im IDLE-Betrieb wird die CPU von meinem V8 auf angenehme 29?C gekühlt, unter Last (eine Stunde Crysis bzw. GTA IV) erreicht der Prozessor eine Temperatur im Bereich von ca. 42?C.
Wer noch mehr Leistung benötigt (für was auch immer) greift z.B. zum teureren i7 2600K. Jedoch bin ich der Meinung dass sich der Aufpreis für die meisten Anwender nicht lohnt. Da das Preis-Leistung-Verhältnis ist beim 2500K deutlich besser!
Für diejenigen, die es interessiert: Hergestellt wurde mein Prozessor in Costa Rica. Es gibt jedoch auch andere Produktionsstandorte.

>>>Fazit<<<
Der Intel Core i5 2500K ist der richtige Prozessor für alle, die sich ein preiswertes aber leistungsstarkes High-End System zusammenschrauben wollen. Für diejenigen, die in Zukunft noch mehr Leistung aus ihrem System herauskitzeln wollen, ist das K-Modell sicherlich die richtige Entscheidung. Für alle anderen dürfte auch der etwas günstigere i5 2500 ausreichen.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:   (function(w,d,e,o){var i='DAcrt';if(w.uDA=w.ues&&w.uet&&w.uex){ues('wb',i,1);uet('bb',i)}var L=function(){o=w.DA;if(!o){o=w.DA=[];e=d.createElement('script');e.src='http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/DA-de/DA-de-1336421288.js._V139696897_.js';d.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(e)}o.push({c:153,a:'site=amazon.de;pt=Detail;slot=customer-reviews-top;pid=B004FA8NX2;prid=1KMTQWN0K0FH7CR1DKAG;arid=f434c0fc518b4ce3a6972dd733094920',f:'/aan/2009-09-09/ad/feedback.de/default?pt=RemoteContent&slot=main&pt2=de-external',r:1,u:'amzn.de.dp.default;sz=300x250;u=f434c0fc518b4ce3a6972dd733094920;ord=1KMTQWN0K0FH7CR1DKAG;s=i1;s=i2;s=i3;s=i4;s=i5;s=i6;s=i7;s=i8;s=i9;s=1140;s=m1;s=m4;s=u3;s=u4;s=u1;s=u2;z=1563;tile=1'})};if(d.readyState=='complete')L();else w.addEventListener('load',L,!1)})(window,document) Die neuesten Kundenrezensionen

View the original article here

#4: AMD Phenom II X4 960T Box Prozessor (3GHz, Sockel AM3, 95 Watt)

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Guter AM3-Prozessor, 9. Dezember 2011 Rezension bezieht sich auf: AMD Phenom II X4 960T Box Prozessor (3GHz, Sockel AM3, 95 Watt) (Personal Computers) Dieser Prozessor ist auf jeden Fall dem Phenom II x4 955 vorzuziehen, denn er ist aus der X6-Architektur. Also ist dieser Prozessor nichts anderes als ein Phenom II X6 mit 4 Kernen (2 wurden deaktiviert). Somit hat man die Chance, dass man den 5. sowie den 6. Kern freischalten kann. Es kann klappen, muss aber nicht - die 2 deaktivierten Kerne können defekt oder einfach nur abgeschaltet sein.

Der Verbrauch ist entgegen dem Phenom II X4 955 auch gesunken, von 125 Watt auf 95 Watt (bei gleicher Leistung). Die Abwärme des Prozessors sinkt, dadurch muss der Lüfter nicht so hoch aufdrehen -> also geringere Lautstärke. Außerdem ist der Energieverbrauch geringer.

Der Prozessor verfügt über einen Turbo, der den Prozessor hochtaktet und somit die Leistung erhöht. Dies ist der einzige Phenom II X4 Prozessor mit diesem Feature.

Man kann diesen Prozessor als einen x4/x6 ansehen, ein Mittelding sozusagen. Besser bzw. optimierter als ein X4 (Verbrauch, Turbo) und hat die Chance auf mehrere Kerne und besitzt somit einen 5-Kerner oder, mit Glück, einen vollwertigen 6-Kerner.

Das Beste ist jedoch: Der Preis ist gleich wie beim 955BE, obwohl der hier mehr Features bietet und das für gleiches Geld. Wer vor hat einen 955BE sich hier auf Amazon zu holen, vergisst es: greift zu diesen!

Warum der so relativ unbekannt ist? Der ist viel später auf dem Markt gekommen, weil der auf der X6-Architektur basiert und diese kam später auf dem Markt. Der Prozessor lässt sich außerdem immer noch prima undervolten und/oder übertakten, dank der Black Edition!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Flotter Quad Core CPU zu einem guten Preis, 30. Januar 2012 Rezension bezieht sich auf: AMD Phenom II X4 960T Box Prozessor (3GHz, Sockel AM3, 95 Watt) (Personal Computers) Ich habe den AMD X4 960 T nun ungefähr 3 Wochen und kann eigentlich nur Positiv berichten was ich nun mit dem CPU gemacht habe . Allen Voran muss gleich klar gestellt werden das der CPU kein Intel I-2600 Killer ist dafür hat Kurz und Bündig gesagt zu wenig Power . aber wie kann man am betsen die Power des CPU definieren ?

In Games merkt man den Unterschied kaum ... Ein Guter 4 Kern-CPU ist vor allem bei Games wie : Battlefield 3 und Skyrim Pflicht . Trotzdem ist 90 % des Gesamt Optischen Ergebnis immer noch die Grafikkarte zuständig . In Verbindung mit einer AMD 6870 konnte ich in 1920 mal 1080 Auflösung alles Detail auf Ultra und MXAA 2 Fach und 16 Facher AF mit durchschnittlich 35-40 Frames gemütlich die Schlachtfelder unsicher machen . Games Technisch kann man heutigen CPU nichts nachsagen ...da spielt auch der T 960 oben mit .

Die Stärken eines guten 4 Kern werden vor allem in Videobearbeitung und Rendering gezeigt . Hier ist der 960 T ind er 4 kern Variante nicht das Beste ..zeigt aber durchaus gute Ergebnisse . Ich habe als Vergleich einen AMD Phenom II X4 940 BE genommen und ein Fraps Video mit Sony Vegas Pro 10 in 720p Konvertiert und gerendert .

Der 940 AMD braucht ca. 15 min Verarbeitung für ein 8 min Video .
Der 960 T AMD brauchte dafür ca. 12-13 min für das 8 min. Video .
Mit 6 Kern Aktivierung dauerte das Video 6-8 Min

Unterschiede sind sichtbar aber nicht erheblich .

Aber was macht den 960T nun so besonders ? ich sage es so , mit dem Richtigen Mainboard und der nötige Bios-Software können sie den AMD Phenom X4 960 T zu einen vollwertigen 6-Kern-CPU aufbohren .Dies geschieht dadurch das AMD 2 Kerne des CPUs deaktiviert hat . Die Leistung in Multicore Anwendungen kann bis zu 30 % steigen . Als Voraussetzung für einen 6 KErn Upgarde brauchen sie ein Mainboard das eine Core-Unlocker Funktion hat . Vor allem bei neueren AMD3+ Boards zu finden . Ein Handgriff und der CPU ist ein 6-Kern .

Nach Auflistung würde ich den AMD 960 T nach Erfolgreicher 6 Kern Aktivierung zwischen den 1055T und 1090T stecken .

Desweiteren bieten die Black Edition CPUs von AMD hohe Overclock Funktionen . Ich habe meinen T 960 @ 6 Kern auf 3,7 GHZ hochgetaktet und wird momentan unter Volllast an die 55 Grad warm . Als CPU Kühler verwende ich einen Scythe Katana 3 .

Ich kann allen den CPU empfehlen die was flottes fürs Gaming brauchen und nicht viel Geld ausgeben wollen . Mit 6 Kernen ist er auch in der Videobearbeitung angenehm und die Leistung ordentlich .

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

6 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Wahnsinn 6 Kerne unter der Haube vorher hatte ich 4, 15. Dezember 2011 Rezension bezieht sich auf: AMD Phenom II X4 960T Box Prozessor (3GHz, Sockel AM3, 95 Watt) (Personal Computers) Wie immer Top Blitz Lieferung von Amazon dazu mal wieder Super und Danke.

Der offenbar als Vierkerner getarnte Prozessor taktet 3,0 GHz . Der L2-Cache misst 512 KByte und der L3-Cache ingesamt 6 MByte. Die maximale Leistungsaufnahme hat 95 Wattden gibts auch mit 125 Watt. Ein freier Multiplikator erleichtert das Übertakten. UNd dann wäre da noch der Turbo: Grundsätzlich unterstützen AMDs Turbo-Core-Funktion, welche die Prozessorkerne je nach Auslastungszustand der CPU automatisch höher takten, nur die großen Phenom-II-Sechskerner.

Genau das macht die Sache so spannend: Der Phenom II X4 960T ist in Wirklichkeit 6 Kerne unter der Haube, zwei davon allerdings sind lediglich deaktiviert worden. Mit einem entsprechenden Mainboard mit ACC-Funktion (Advanced Clock Calibration)AsRock N68c-s UCCdas habe ich z.b Oder man tt ein vergleich bares mainbord das so eine Funktzion hat.Mit Unlock-Feature, lassen sich deaktivierte Kerne freischalten und nutzen, sofern sie nicht defekt sind.
Hatte ich ein glück das meine OKay sind manche gehn aber auch nicht weil sie defekt sind.

Zu Prozessor Wahnsinn hatte vorher einen AMD Athlon 64 600+ kein Vergleich zu dem hier.
Schnelle Taktrate und kann noch 2 Prozessor Kerne raus Kitzel also kann ihn auf 6 stellen nach bedarf.
Habe ein AsRock N68c-s UCC das ich auch hier gekauft habe das die beiden Prozessor Kernefreischalten kann. So habe ich dann einen Amd Phenomen IIx6 960 T.
Habe aber nur 4 Kerne laufen die reich mir für den Anfang wenn ich den Brauch schalte ich die im BIOS frei und habe 6.
Benchmark Ergebnisse Top.
Für den preis ist das Top.
Un der Prozessor läuft wie geschmiert
Habe mir noch DDR3 Rams 8 GB rein gebaut 1600 da ist der PC mal wider auf dem neusten Stand.
Gruß Markus

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:   (function(w,d,e,o){var i='DAcrt';if(w.uDA=w.ues&&w.uet&&w.uex){ues('wb',i,1);uet('bb',i)}var L=function(){o=w.DA;if(!o){o=w.DA=[];e=d.createElement('script');e.src='http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/DA-de/DA-de-1336421288.js._V139696897_.js';d.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(e)}o.push({c:153,a:'site=amazon.de;pt=Detail;slot=customer-reviews-top;pid=B0056D5AMY;prid=165SBE57TWP5BQPEY1XQ;arid=2022c0fbd9754791a2e85b5a02d087a0',f:'/aan/2009-09-09/ad/feedback.de/default?pt=RemoteContent&slot=main&pt2=de-external',r:1,u:'amzn.de.dp.default;sz=300x250;u=2022c0fbd9754791a2e85b5a02d087a0;ord=165SBE57TWP5BQPEY1XQ;s=i0;s=i2;s=i3;s=i4;s=i5;s=i6;s=i7;s=i8;s=i9;s=1140;s=m1;s=m4;s=u3;s=u4;s=u1;s=u2;z=1563;tile=1'})};if(d.readyState=='complete')L();else w.addEventListener('load',L,!1)})(window,document) Die neuesten Kundenrezensionen

View the original article here

#2: DYON Gamma 24 60 cm (23,6 Zoll) LCD-Fernseher mit HDTV SAT-Receiver (Full HD, DVB-S2/T, USB 2.0) schwarz

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

25 von 25 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Viel für wenig Geld!, 9. Januar 2012 Rezension bezieht sich auf: DYON Gamma 24 60 cm (23,6 Zoll) LCD-Fernseher mit HDTV SAT-Receiver (Full HD, DVB-S2/T, USB 2.0) schwarz (Elektronik) Ich habe einen kleinen preiswerten Fernseher für mein Schlafzimmer gesucht, der unbedingt einen DVB-S-Tuner haben sollte. Dyon hatte ich zuvor noch nie gehört, aber der Preis und ein DVB-S2-Tuner haben mich dann doch überzeugt. S2 = HD-Tuner, mit diesem Tuner lassen sich ARD, ZDF etc. in HD empfangen.

Amazon lieferte wie immer schnell und wie in letzter Zeit leider öfters schlecht verpackt. Die Herstellerverpackung wurde im größeren Amazon-Karton sehr wenig fixiert, sodass es im Karton herum fliegen konnte. :-(

Nach dem Auspacken kann man gleich mit dem Verkabeln beginnen, denn der Standfuß ist bereits dran. Strom in die Steckdose, Sat-Kabel in LNB-IN und es kann schon logehen. Ein LOOP-OUT ist auch vorhanden. Bis auf DVI sind alle gängigen Anschlüsse vorhanden. Von HDMI über Scart bis sogar Komponenten. Die Verarbeitung des Geräts kann sich (vor allem bei dem Preis) wirklich sehen lassen. Da gibt es nichts zu beanstanden. Der Rahmen glänzt in klavierlack-schwarz und unten ist ein transparenter Kunststoffbogen, der den Anschein erwecken soll, dass es sich um Glas handelt. Alles in allem ganz gut gemacht.

Die Fernbedienung (FB) macht ebenfalls einen robusten Eindruck. Der Druckpunkt der Tasten ist super und was am wichtigsten ist, jeder Tastendruck kommt an. Mann kann die FB in die entgegengesetzte Richtung halten und trotzdem kommt das Signal an. Etwas hinderlich ist jedoch die längliche Form, besondern wenn abwechselnd mal oben und unten eine Taste benötigt wird.

Nach dem ersten Einschalten muss man nur die Sprache und das Land auswählen und schon startet der Sendersuchlauf. Dieser endete bei mir mit "Kein Signal". OK, das war dann wohl der Suchlauf für DVB-T. Ich habe dann auf der FB auf DVB-S gedrückt und schwupp kam das Bild der vorgespeicherten Kanäle. Und dazu auch noch ein sehr schönes und deatilreiches HD-Bild. Die SD-Sender hatten aber auch ein sehr akzeptables Bild. Im schön übersichtlich gestalteten Menü hab ich erstmal gleich die möglichen Einstellungen überprüft. Rauschreduzierung auf Hoch gestellt, bracht bei den SD-Sendern nochmal ein kleine Verbesserung.

Der Sound kling leider etwas blechern, da einfach ein Tieftöner fehlt. Mit ein paar Einstellungen im Menü ist der Sound aber akzeptabel. Ich habe ihn mir zumindest, nach den ganzen Rezis hier, schlimmer vorgestellt.

Die Medienwiedergabe ist auch ein nettes Gimmik. Ich habe ein paar Bilder im JPEG-Format und ein paar Videos im MPEG- und DivX-Format auf ein 16GB Stick kopiert. Diese ließen sich problemlos und ohne Ruckler oder Abbrüche wiedergegen. Das Wiedergabemenü bietet erstaunlich viele Möglichkeiten wie z. B. Slowmotion oder Standbild.

Fazit: Obwohl es eine unbekannte Marke ist kann der Dyon mit Qualität und Preis mehr als überzeugen.

Pros/Kontras:

+ Verarbeitung
+ Bildqualität
+ Full-HD
+ Menü
+ Preis
+ Fernbedienung
+ Firmware-Update per USB

- Sound (aber nur ein kleines Minus)
- Einige Sender wurden bei mir nicht empfangen (siehe UPDATE 01.02.2012)

UPDATE 01.02.2012:
-------------------------------
Leider muss ich einen Stern abziehen, denn es scheint so, als wenn der DVB-S2-Tuner eine Macke hat. Manche Sender werden nämlich nicht empfangen. Zum Beispiel VIVA oder DMAX. Die Sender tauchen zwar auf der Senderliste auf, aber wenn man sie auswählt, bekommt man die Meldung "Kein Signal". Ob es noch mehr sind, kann ich nicht sagen. An dem selben Anschluß werden die Sender von einem anderen Fernseher problemlos mit Signalstärke 100% empfangen.
-------------------------------

UPDATE 14.02.2012:
-------------------------------
Da sich nun ein User gemeldet hat, bei dem DMAX und VIVA empfangen werden, muss ich wieder die verdienten 5 Sterne vergeben. Warum die Sender bei mir nicht empfangen wurden, weiß ich bis heute nicht. Das kann an vielem liegen.
-------------------------------

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

36 von 38 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 4.0 von 5 Sternen Fast perfekt, in der Preisklasse Einzigartig, 4. Mai 2011 Rezension bezieht sich auf: DYON Gamma 24 60 cm (23,6 Zoll) LCD-Fernseher mit HDTV SAT-Receiver (Full HD, DVB-S2/T, USB 2.0) schwarz (Elektronik) Vorausschicken muß ich das ich den TV im Laden gekauft habe, da er dort was eher unüblich ist, 80,-? günstiger war als bei Amazon. Es gibt bestimmt TV's mit besserem Bild auch mit besserem Ton aber Beides ist bei diesem Gerät mehr als akzeptabel, der eingebaute DVB-S2 und DVB-T Empfang ist ein Highlight. Ich nutze das Gerät in meinem Videostudio mit vollem Programm soll heissen, DVB-S zum gelegentlichen fernsehen, als 24" Full HD Bildschirm am MacBook über VGA Adapter, als 2. Monitor am iMac über HDMI (zusätzlich ist über eine externe HDMI Weiche auch noch der Blurayplayer dran.), als Kontrollmonitor über AV-in am Ausgang meines ADVC 110 Analog-Digitalwandlers. Alle Eingänge funktionieren ohne Probleme. Die Bedienung ist auch sehr eingängig. Ach vergessen hab ich noch eins DVB-T Empfang ist auch sehr gut, brauch ich zwar nur falls ASTRA mal streikt, geht aber sogar mit Zimmerantenne ganz gut, ein vorher getesteter Comag DVB-T Receiver hat selbst mit einer besseren Aussenantenne weniger Programme empfangen. Diese Erfahrungen habe ich alle am heutigen Tag gemacht. Jetzt hoffe ich das der DYON auch lange hält. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Super Teil, super Preis, 4. Januar 2012 Rezension bezieht sich auf: DYON Gamma 24 60 cm (23,6 Zoll) LCD-Fernseher mit HDTV SAT-Receiver (Full HD, DVB-S2/T, USB 2.0) schwarz (Elektronik) Hi, also als aller erstes: Super Verpackung, super Lieferung, ging sogar schneller als angezeigt !

Also ich verstehe die anderen Rezensionen hier nicht, zum Bild:

Super Bild, ob bei HDTV und sogar bei Antennenverbindung bzw. DVD- Player, keinerlei Verpixelung oder dergleichen ! lasst euch nicht täuchen weil der Kontrast nur 1000:1 ist, das Bild ist viel besser als ich vorher vermutet hatte.

Zu dem Sound verstehe ich auch nicht was alle hier haben, bei mir ist alles da und der Sound ist sehr laut, nix mit Kofferradio, es ist ausreichend bei mir obwohl ich nicht mal bis zur Hälfte aufdrehe.

Also, Bild Top, Sound Top, Alles Top !

Einziges kleines Manko ist die Fernbedienung, sie ist gut, aber macht nicht den solidesten Eindruck, aber das ist vollkommen ausreichend.

Ich hab bei einem Blitzangebot es mir gekauft und würde es immer wieder tun !!!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:   (function(w,d,e,o){var i='DAcrt';if(w.uDA=w.ues&&w.uet&&w.uex){ues('wb',i,1);uet('bb',i)}var L=function(){o=w.DA;if(!o){o=w.DA=[];e=d.createElement('script');e.src='http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/DA-de/DA-de-1336421288.js._V139696897_.js';d.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(e)}o.push({c:153,a:'site=amazon.de;pt=Detail;slot=customer-reviews-top;pid=B004OBZM2W;prid=0WNS6MN6DQ1H55TCAPSY;arid=57386af4da3e466ea995f118a2dad0a3',f:'/aan/2009-09-09/ad/feedback.de/default?pt=RemoteContent&slot=main&pt2=de-external',r:1,u:'amzn.de.dp.ce/tv.fernseher;sz=300x250;u=57386af4da3e466ea995f118a2dad0a3;ord=0WNS6MN6DQ1H55TCAPSY;s=i0;s=i1;s=i2;s=i3;s=i4;s=i5;s=i7;s=i8;s=i9;s=1140;s=m1;s=m4;s=a316;s=u3;s=u4;s=u1;s=u2;z=157;z=126;z=117;tile=1'})};if(d.readyState=='complete')L();else w.addEventListener('load',L,!1)})(window,document) Die neuesten Kundenrezensionen

Buy Now

#9: Samsung UE32D5700RSXZG 80 cm (32 Zoll) LED-Backlight-Fernseher (Full HD, 100Hz CMR, DVB-T/C/S2, CI+) schwarz

Ob Zugriff aufs Internet, eigene Medien oder programmierbare Fernsehsendungen – die hoch entwickelten Internetfähigkeiten und der eingebaute Smart Hub machen diesen TV zu Ihrem persönlichen Entertainment-Center.

Machen Sie mit der Samsung LED-Serie 5700 den nächsten Schritt. Smart Hub macht’s möglich. Samsung TV Apps bieten viele beliebte Apps wie tagesschau.de, Bild.de, YouTube oder Facebook. Sie landen per Knopfdruck direkt auf dem HD-Bildschirm.

Ändern Sie mit Smart Hub die Art, wie Sie fernsehen und die Inhalte, die Sie sehen. Jetzt können Sie während Sie fernsehen zahlreiche Apps downloaden, die TV-Inhalte für Sie suchen. Surfen Sie mit Ihrem TV im Web, bleiben Sie mit Freunden und Familie in Verbindung, lesen Sie Filmtipps. Es gibt so viele Möglichkeiten.

Nutzen Sie das volle Potenzial Ihres Samsung Smart TVs mit dem wachsenden Angebot an Online-TV-Applikationen. Sie ermöglichen Ihnen einen schnellen und bequemen Zugriff auf die Inhalte, die Sie wirklich interessieren – ohne dass Sie dafür Ihren PC einschalten müssen. Laden Sie sich einfach die interessantesten Apps herunter und genießen Sie diese auf Ihrem Fernseher.

Genießen Sie eine unglaubliche Bildqualität mit den weiterentwickelten Technologien von Samsung. Die HyperReal Engine und die LED-Hintergrundbeleuchtung verbessern die Bilddarstellung und bringen kristallklare Bilder in Full HD auf Ihren Fernseher. Die Wide-Colour-Enhancer-Plus-Technologie setzt komplexe Algorithmen ein, um lebendigere Farben darzustellen und Farbtöne sowie Schattierungen sichtbar zu machen.

Samsung hat mit bis zu 100 Bildern pro Sekunde die Bewegungsschärfe neu definiert. Anders als die reine Angabe der Bildwiederholungsrate (Hz) bestimmt die Clear Motion Rate die Bewegung eines Bildes unter Einbeziehung von Chipsatz, Panel und Hintergrundbeleuchtung. Der Chipsatz ist dabei der "Denker" und kontrolliert Bildschirm und Backlight-Technologie für kristallklare optimierte Bewegungsbilder.

Mit dem Samsung Wide Color Enhancer Plus erleben Sie eine lebendige, reichhaltige Farbwelt. Durch einen weiterentwickelten Algorithmus wird eine bessere Bildqualität ermöglicht – auch schwache Farbtöne und Details werden lebendig dargestellt.

Näher an der Realität: Die Full-HD-LED-Fernseher von Samsung bringen mit einer bemerkenswert hohen Auflösung kontraststarke, natürliche Bilder in Ihr Wohnzimmer.

Bündeln Sie Ihre digitalen Inhalte mit den herausragenden Verbindungsmöglichkeiten Ihres TVs an einem Ort. Die AllShare-Funktion verbindet Ihren TV kabellos mit all Ihren kompatiblen Multimediageräten und bringt Ihre Musik, Filme und Fotos auf Ihren TV. Auch Inhalte von Ihrem PC können dank der AllShare-PC-Software durchsucht, übertragen und abgespielt werden. Die High-Definition-Multimedia-Schnittstelle kann eine direkte Verbindung zu 4 Geräten herstellen und bringt so noch mehr Inhalte auf Ihren TV. Besonders komfortabel: Mit Anynet+ können Sie alle Funktionen der einzelnen Fernbedienungen auf einer einzigen eleganten Fernbedienung nutzen.

Mit der neuen One-Foot-Connection-Technologie und dem dazugehörigen Samsung Router werden die elektronischen Geräte in unmittelbarer Nähe automatisch verbunden.

AllShare basiert auf einer DLNA-Netzwerktechnologie und verbindet alle Ihre kompatiblen Multimediageräte drahtlos miteinander. Filme, Fotos und Musik, die auf den Multimedia- geräten gespeichert sind, können so auf Ihrem Smart TV abgespielt werden.

Mit der AllShare-Software für Ihren PC, bringen Sie auch die Multimediadaten auf Ihrem PC ins Spiel: Laden Sie die AllShare-Software einfach auf Ihren PC und schon können Sie nach Inhalten suchen und diese auf den TV übertragen. Erleben Sie PC-Inhalte auf Ihrem TV-Bildschirm – Sie werden begeistert sein. Die AllShare-Software für Ihren PC können Sie auf der Samsung-Homepage downloaden.

Smart TVs sind mit HDMI-1.4-Schnittstellen ausgerüstet und bieten bis zu drei USB-Schnittstellen für mehr Anschlussfreiheit.

Die USB-Schnittstelle mit integriertem Media Player: So können alle gängigen Video-, Musik- und Fotoformate per Knopfdruck abgespielt und angesehen werden. Darüber hinaus können auch Festplatten ohne eigene Stromversorgung angeschlossen werden, da die Stromversorgung via USB-Schnittstelle erfolgt. Das hat den Vorteil, dass keine zusätzliche Verkabelung benötigt wird.

Kontrollieren Sie alle HDMI-CEC-kompatiblen Geräte mit Anynet+. Mit nur einer einzigen Fernbedienung steuern Sie die verschiedenen Geräte innerhalb Ihres Home-Entertainment-Systems.

Die aktuellen Samsung TVs schonen durch den Einsatz effizienter Technologien, der Verwendung einer geringen Anzahl von Bauteilen und nichtgiftiger Materialien die Umwelt. Helfen Sie mit und schützen Sie unseren Planeten.

Erleben Sie einzigartige Technologie ohne zusätzliche Extra-Box. Denn bei Samsung sind die Tuner für den Empfang von digitalem Fernsehen bereits integriert. DVB bedeutet "Digital Video Broadcasting" und steht für den Standard der digitalen Übertragung von Videosignalen. Hierbei unterscheidet man zwischen den verschiedenen Sendearten: DVB-S für Satellitenübertragung, DVB-C für die Übertragung durch das Kabelnetz und DVB-T für terrestrische Übertragung.

CI steht für "Common Interface" und ist eine Schnittstelle, die es ermöglicht über ein CI-Modul und eine Smart Card verschlüsselte Fernsehprogramme wiederzugeben. Im Gegensatz zu einer herkömmlichen CI-Schnittstelle (CI V.1) erfüllt CI+ relevante Sicherheitsanforderungen und ist damit fit für den Empfang von verschlüsselten Programmen und HDTV. Dies macht die Fernseher ohne zusätzliche Extrageräte digitaltauglich und zukunftssicher.

Dieser Fernseher mit CI-Plus-Schnittstelle ermöglicht Ihnen alle Vorteile von HD+ über den Satellitenempfang ohne einen zusätzlichen Satellitenreceiver – denn dank integriertem CI-Plus-Slot können Sie die HD+-Sender mit Hilfe eines CI-Plus-Moduls und einer HD+-Karte empfangen. Die Karte bietet Ihnen die Möglichkeit, die HD+-Sender RTL, Sat.1, ProSieben, VOX und kabel eins für 12 Monate gratis und völlig unverbindlich zu empfangen.

Sparsam, umweltschonend und optimale Bilddarstellung. Der Eco-Sensor passt die Hintergrundbeleuchtung der Fernseher an das Umgebungslicht an und sorgt so für eine niedrige Stromrechnung und die richtige Beleuchtungsstärke für ein optimales Bild. Insgesamt verbrauchen sämtliche Samsung TV-Geräte des neuen Sortiments weniger Energie als ihr jeweiliges Vorjahresmodell.

Auch der beste Flachbildfernseher ist nur so gut wie das, was reinkommt. Wenn Sie Ihr TV-Programm über Satellit empfangen, machen Sie mit einem als Zubehör erhältlichem CI Plus-Modul für HD+ noch mehr aus diesem Gerät. Erleben Sie 12 private Free-TV-Programme in höchster Bildqualität HDTV. Zu den HD-Sendern, die es über Satellit exklusiv bei HD+ gibt, zählen beliebte Programme wie RTL HD, Sat.1 HD und ProSieben HD.

Und so einfach geht es: CI Plus-Modul für HD+ kaufenIn den Modul-Schacht am TV-Gerät einschieben12 attraktive TV-Programme in HD genießen

Im Preis des Moduls enthalten ist bereits eine HD+ Karte im Wert von 50 Euro für zwölf Monate HD+ gratis. Auch danach gilt bei HD+ der Grundsatz «Fair geht vor». Sie entscheiden selbst, ob Sie nach der Gratisphase verlängern oder nicht. Bei HD+ gibt es keine Abo-Fallen, Registrierung oder Vertragsbindung. Machen Sie sich am besten selbst ein Bild. Hier sind alle HD+ Sender im Überblick, weitere werden folgen: RTL HD, Sat.1 HD, ProSieben HD, VOX HD, kabel eins HD, RTL II HD, N24 HD, TELE 5 HD, SPORT1 HD, Nickelodeon HD, COMEDY CENTRAL HD und sixx HD

Einzige Voraussetzung: Sie empfangen Ihr TV-Programm über Satellit und Ihr neuer Fernseher verfügt neben dem CI Plus-Slot auch über einen eingebauten Satellitenempfänger für DVB-S. Alternativ können Sie HD+ auch über einen HD+ Receiver empfangen, der ganz einfach an den Fernseher angeschlossen wird. Achten Sie in jedem Fall auf das HD+ Logo. Egal ob über CI Plus-Modul oder über einen Receiver: HD+ ist die erste Wahl für Satellitenhaushalte, die Wert auf höchste Bild- und Tonqualität legen.

Buy Now

#4: Toshiba 40TL868G 102 cm (40 Zoll) 3D LED-Backlight-Fernseher (Full-HD, 200Hz AMR, DVB-T/-C/-S, CI+, HBBTV) schwarz

Unsere neue TL-Serie bietet den günstigsten Einstieg in die 3D-Full-HD- Unterhaltung. Mit der Active-Shutter-Technik erleben Sie mit einer entsprechenden Brille 3D-Filme in höchster Auflösung und mit atemberaubendem Tiefeneffekt. Zusätzlich können Sie mit nur einem Knopfdruck unser innovatives Internetportal Toshiba Places aufrufen und ganz nach Herzenslust zum Beispiel YouTube-Clips schauen oder in Ihrem Online-Fotoalbum stöbern.

Sie haben etwas Aufregendes, Spannendes oder Lustiges gefunden? Dann teilen Sie diese Erfahrung mit Freunden und Verwandten - direkt über Toshiba Places. Mit Doppeltuner für den Empfang von digitalem Antennen- und Kabelfernsehen (DVB-T und DVB-C, bei der TL868G- Serie noch zusätzlich DVB-S), 200 Hz Active Motion Rate (AMR) für scharfe, ruckelfreie Bewegungen sowie diverser Anschlussmöglichkeiten, wie vier HDMI-Buchsen, sind Sie bestens für den TV-Alltag gerüstet.

Für die TL868G-Serie von Toshiba wird die sogenannte Active-Shutter-Technologie eingesetzt. Die einzelnen Bilder für linkes und rechtes Auge werden auf dem Fernseher nacheinander in sehr schneller Abfolge gezeigt, so schnell, dass unser Gehirn keine Einzelbilder wahrnimmt. Der Takt der Bilder wird mittels infrarotem Licht an die Active-Shutter-Brille des Betrachters übertragen. Diese verschließt abwechselnd jeweils ein Brillenglas, sodass jedes Auge seine Perspektive sieht.

Beispiel: Ist die Bildfolge auf dem Fernseher linkes Auge, rechtes Auge, linkes Auge, dann verschließt die Brille im gleichen Takt erst das rechte Auge dann das linke Auge und anschließend wieder das rechte Auge. In dem Augenblick, in dem das Bild für das linke Auge dargestellt wird, ist das rechte Auge durch das verschlossene Brillenglas blind.

Diese Technik bietet Vorteile für die Bildqualität, da jedes Auge die volle HD-Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel sieht. Man spricht von 3D Full HD. 3D mit Active-Shutter-Technologie bietet also dreidimensionale Bilder in höchster Qualität.

Um Bewegungen schärfer darstellen zu können, analysieren Toshiba-Fernseher mit 100 oder 200 Hz Active Motion Rate die Einzelbilder des Videosignals und errechnen zu den 50 Originalbildern 50 bzw. 150 neue Bilder, die in den Bewegungsablauf integriert werden. Der Fernseher zeigt also statt 50 nunmehr 100 bzw. 200 Bilder pro Sekunde an, so dass die Bewegungsschärfe deutlich zunimmt. 200 Hz Active Motion Rate vervierfacht die Bilder pro Sekunde und führt zu abermals gesteigerter Bildschärfe.

Damit Sie jeden Film so sehen, wie der Regisseur ihn erdacht und produziert hat, verfügen die Fernseher der TL-Serie über speziell abgestimmte Hollywood-Modi. Diese Einstellungen bereiten die eingehenden Informationen so auf, dass das Bild möglichst entsprechend den Produktionsstandards der Filmindustrie wiedergegeben wird.

Dabei werden Farbtemperatur, Helligkeit und Gamma so nah wie möglich an den Werten der kalibrierten Kontrollmonitore der Filmstudios angeglichen, um bei jedem Film exakt die Stimmung zu erzeugen, wie vom Regisseur beabsichtigt.

Ob DVD, VHS, Standard-TV, Internet-Videos, Heimvideos oder Spiele von SD-Konsolen wie PS2 oder Wii: Resolution+ verbessert die Schärfe und den Detailreichtum von normal aufgelösten Quellen und erzeugt so einen echten HD-Look.

Statt normal aufgelöstes Quellmaterial einfach nur auf die HD-Auflösung zu vergrößern, geht Resolution+ einen wichtigen Schritt weiter. Die Bildinformationen werden zunächst analysiert, anschließend an den entscheidenden Stellen verbessert und letztendlich auf mögliche Fehler gegenüber dem Original überprüft.

AutoView steuert und optimiert Bildeinstellungen für unterschiedliche Rahmenbedingungen im Raum - einfach auf Knopfdruck und mit Profi-Einstellungen für Experten.

Parameter wie Raumlicht, Bildinhalt und Umgebungshelligkeit werden automatisch berücksichtigt. Über einen Sensor analysiert AutoView die Raumhelligkeit und die Lichtcharakteristik der Umgebung. Gleichzeitig wird der Bildinhalt auf Helligkeit und Farben überprüft. Anhand dieser Werte justiert AutoView alle Bildeinstellungen wie Helligkeit, Kontrast, Schärfe und steuert sogar die einzelnen Funktionen von Meta-Brain und Resolution+.

So ist Ihr Fernseher jederzeit optimal auf die Lichtverhältnisse im Raum abgestimmt. Und durch die intelligente Steuerung der Hintergrundbeleuchtung kann AutoView außerdem den ohnehin geringen Stromverbrauch Ihres LED-TV um bis zu 65% senken.

Unter Smart-TV verbergen sich eine Reihe von Funktionen, mit denen Toshiba Ihnen innovative Lösungen bietet auf Informationen, Funktionen und Inhalte zuzugreifen. Genießen Sie Fotos und Heimvideos auf Ihrem TV, vernetzen Sie Ihren TV mit Ihrem PC und greifen Sie auf ein umfangreiches Angebot an Zusatzinformationen zu. Mit Toshiba Places und HbbTV verfügen Sie über eine vielfältige Auswahl an erstklassiger Film-, Musik- und Online-Unterhaltung.

Via DLNA bieten die Fernseher der TL-Serie Zugriff auf Ihre Multimedia-Dateien auf Ihrem PC. DLNA steht für Digital Living Network Alliance, die einen gleichnamigen Standard für den Austausch von Medieninhalten in Netzwerken geschaffen hat. Beim aktuellen Microsoft-Betriebssystem Windows 7 ist die DLNA-Funktionalität bereits von Haus aus integriert. (Für ältere Betriebssysteme installieren Sie auf Ihrem PC einfach eine DLNA-Server-Software. Diese stellt alle Medieninhalte im Netzwerk zur Verfügung, sodass Sie diese über die Fernbedienung Ihres Fernsehers einfach auswählen und abspielen können.

Mit dem universellen Portal Toshiba Places haben Sie Zugriff auf eine Vielzahl von neuen Funktionen, Informationen und weitere Dienste, die Ihre Fernseherlebnisse revolutionieren werden. Soziale Netzwerke, Video- und Fotoportale, Spiele, Nachrichten, Sportergebnisse und vieles mehr sind nur einen Knopfdruck entfernt und über ein einziges System zu erreichen.

Toshiba Places nutzt Ihren Internetzugang, um jederzeit aktuelle Inhalte zu bieten. Um die Bedienbarkeit dabei so einfach wie möglich zu gestalten, hat Toshiba das Portal in verschiedene Erlebniswelten, sogenannte Places, unterteilt: Video Place, Music Place, News Place und Social Place.

Sendung verpasst und Aufnahme vergessen? Kein Problem dank HbbTV. Mit den Fernsehern der TL-Serie können Sie spezielle HbbTV-Angebote der Sender übers Internet nutzen und beispielsweise verpasste Filme, Serien, TV-Shows und die aktuellen Nachrichten innerhalb von 7 Tagen so oft ansehen, wie Sie möchten.

Hinter dem Kürzel HbbTV (Hybrid Broadcast Broadband Television) verbirgt sich die Verschmelzung von klassischem Fernsehen und zusätzlichen Informationen aus dem Internet. Stellen Sie sich HbbTV einfach als Videotext der Zukunft vor: umfangreicher, interaktiver, schneller und in einer optisch ansprechenden Form.

Durch die flache Bauweise moderner Flachbildfernseher ist der Platz für nach vorne gerichtete Lautsprecher sehr begrenzt. Außerdem beeinflusst die Aufstellung den Klang maßgeblich.

SoundNavi behebt diese beiden Schwachpunkte. Zum einen werden die Lautsprecher vertikal verbaut und sind nach unten gerichtet. Zum anderen werden Sie bei der Erstinstallation nach der Aufstellung des Fernsehers gefragt - klassisch auf einem Möbel oder an der Wand hängend. So kann SoundNavi die Ansteuerung der Lautsprecher optimal abstimmen und Sie genießen den bestmöglichen Klang.

Audyssey EQ stimmt den Klang nicht nur auf die Lautsprecher, sondern zusätzlich auf den typischen Einsatzort ab: Ihr Wohnzimmer. Anhand mehrerer hundert Messpunkte korrigiert Audyssey EQ den Klang und optimiert ihn für ein ausgewogenes, hörbar besseres Ergebnis.

Dolby Volume gleicht schwankende Lautstärke zwischen verschiedenen Quellen intelligent aus. Dabei analysiert und korrigiert Dolby Volume das gesamte Klangspektrum. Trotzdem bleibt der Ton auch in leiseren Sequenzen in unverminderter Qualität erhalten. Mit Dolby Volume erleben Sie keine störenden Lautstärkeunterschiede mehr zwischen Film und Werbung, unterschiedlichen Programmen oder beim Wechsel auf externe Quellen.

Auch der beste Flachbildfernseher ist nur so gut wie das, was reinkommt. Wenn Sie Ihr TV-Programm über Satellit empfangen, machen Sie mit einem als Zubehör erhältlichem CI Plus-Modul für HD+ noch mehr aus diesem Gerät. Erleben Sie 12 private Free-TV-Programme in höchster Bildqualität HDTV. Zu den HD-Sendern, die es über Satellit exklusiv bei HD+ gibt, zählen beliebte Programme wie RTL HD, Sat.1 HD und ProSieben HD.

Und so einfach geht es: CI Plus-Modul für HD+ kaufenIn den Modul-Schacht am TV-Gerät einschieben12 attraktive TV-Programme in HD genießen

Im Preis des Moduls enthalten ist bereits eine HD+ Karte im Wert von 50 Euro für zwölf Monate HD+ gratis. Auch danach gilt bei HD+ der Grundsatz «Fair geht vor». Sie entscheiden selbst, ob Sie nach der Gratisphase verlängern oder nicht. Bei HD+ gibt es keine Abo-Fallen, Registrierung oder Vertragsbindung. Machen Sie sich am besten selbst ein Bild. Hier sind alle HD+ Sender im Überblick, weitere werden folgen: RTL HD, Sat.1 HD, ProSieben HD, VOX HD, kabel eins HD, RTL II HD, N24 HD, TELE 5 HD, SPORT1 HD, Nickelodeon HD, COMEDY CENTRAL HD und sixx HD

Einzige Voraussetzung: Sie empfangen Ihr TV-Programm über Satellit und Ihr neuer Fernseher verfügt neben dem CI Plus-Slot auch über einen eingebauten Satellitenempfänger für DVB-S. Alternativ können Sie HD+ auch über einen HD+ Receiver empfangen, der ganz einfach an den Fernseher angeschlossen wird. Achten Sie in jedem Fall auf das HD+ Logo. Egal ob über CI Plus-Modul oder über einen Receiver: HD+ ist die erste Wahl für Satellitenhaushalte, die Wert auf höchste Bild- und Tonqualität legen.

Buy Now

#10: Acer AT1927ML 47 cm (18,5 Zoll) LED-Backlight-Fernseher (HD-Ready, 50Hz, DVB-T, DVB-C) schwarz

Noch keine Kundenrezensionen vorhanden. Drehen Sie mit Ihrer Webcam Ihre eigene Video-Rezension zu diesem Artikel und laden Sie sie bei Amazon.de hoch.

Buy Now

#6: LG 32LK430 81 cm (32 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, 50Hz MCI, DVB-T/-C, CI+) schwarz

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

85 von 89 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen Tolles Preis-Leistungs Verhältnis..., 13. September 2011 Rezension bezieht sich auf: LG 32LK430 81 cm (32 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, 50Hz MCI, DVB-T/-C, CI+) schwarz (Elektronik) Ich besitze den LG 32LK430 jetzt seit nicht ganz einer Wochen und mein Urteil fällt überaus positiv aus. Die Bildqualität ist absolute Spitze, anders kann man es nicht sagen. Selbst Analoge Fernsehsender sehen richtig gut aus. Bei Digital und HD Sendern ohnehin Welklasse.

Doch nicht nur das Bild auch mit dem Ton bin ich sehr zufrieden. 2x10W Boxen sorgen im Gegensatz zu den minderwertigen Boxen anderer Anbieter für ordentlichen Klang. Der Ton klingt dabei sehr natürlich. Wer natürlich Top-Sound haben will kommt um eine Heimkinoanlage nicht herum, aber das ist ja bei allen Flachbildfernsehren so.

Sendersuche und Ordnung sind denkbar einfach. Kenne es z.B. von Toshiba, dass es nicht immer so einfach zugeht. Auch mein vorheriger Samsung war da etwas "komplizierter". Dafür ist die Montage des Standfußes eine halbe Wissenschaft, nicht weniger als 8 Schrauben wollen verschraubt werden. Einen Schraubendreher sollte man deshalb zwingend zur Hand haben. Dann steht er jedoch solide. Leider lässt sich kein Neigunswinkel am Standfuß einstellen (er lässt sich auf dem Fuß lediglich drehen).

Ich kann das Gerät bedenkenlos empfehlen.

PS.: Kann dem Vorredner nur zustimmen, das hier dargestellte Bild ist nicht ganz korrekt, der Rahmen dürfte tatsächlich gut 4-4,5 cm breit sein. Wenn man das Bild hier sieht könnte man meinen er wäre maximal 2 cm. Mich stört es nicht, es ändert ja an der Bilddiagonale nichts. Und ich wusste es ja dank der Rezension auch vorher.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

68 von 72 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen LG halt :), 10. September 2011 also erstmal: super schnelle lieferung, 2 tage ,echt spitze, danke amazon.

vor ab, ich hab nicht einmal in die gebrauchsanweisung gucken müssen, ging alles ohne probleme.
so dann zum fernseher...aufgrund des geringen gewichts, hab ich ihn innerhalb von 10 min. mit auspacken alleine aufbauen können. TOP!

die ersten Schritte wird man zwecks Sendersuchlauf gut geführt.
ich gucke über kabel normales fernsehen, daher hab ich auch keine antenne angebracht.
beim erstenmal durchseppen war ich erschrocken wie pixelig das bild aussah...allerdings gibt es bei einstellungen einen assistenten der einen hilft die optimale bildeiinstellung zu finden und es ist jetzt kein bild wo man gänsehaut kriegt,weil es so gestochen scharf ist aber doch ein sehr zufriedenstellendes. TOP!

angeschlossene Geräte die über hdmi laufen,in mein fall die ps3, ein gestochen scharfes bild,einfach hammer geil :).beim spielen keinerlei verzögerung oder nachziehen oder was auch immer und hier hatte ich die meisten zweifel in vorhinein,da es ja immer heisst...ja das soll mindestens 100Hz haben...blödsinn! die 50Hz reichen, das ist echt super. TOP!

der Ton war auch zu erst sehr monoton...naja so alles auf einer ebene halt.ich hab den bass fast kompleet hochgeschraubt und noch ein paar andere kleinigkeiten umgestellt und jetzt ist der sound absolut passend egal zu welcher sendung oder spiel :).bei filmen hab ich es gern immer ein bisschen lauter,daher dreh ich da voll auf und das tolle, es ändert sich nix an der tonqualität das bekommt von mir nochmal ein TOP!

Preis/Leistung ist in meinen augen mehr als TOP!

Ja also ich bin voll und ganz zufrieden und es gab ein punkt den ich nicht ganz so gut fand und das war beim sendersuchlauf hat der auch paytv gefunden das aber verschlüsselt ist.klar hab ja keine box.allerdings wählte er diese sender als erste liste aus, die zweite liste ist dann die der radiosender und als dritte kam dann die des kabel tv's.und wenn ich dann auf die eins gedrückt habe,hatt er natürlich immer erst das ptv eingeschaltet.naja aber auch das kann man mit hilfe ein paar einstellungen umändern, ist aber ein bisschen knifflig (vielleicht hätt ich auch einfach mal in die gebrauchsanweisung gucken sollen).

Ich gebe eine klare kaufempfehlung :) spitzen teil für wenig kohle

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 

66 von 70 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: 5.0 von 5 Sternen 5 Sterne Kaufempfehlung ohne wenn und aber....., 21. August 2011 Rezension bezieht sich auf: LG 32LK430 81 cm (32 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, 50Hz MCI, DVB-T/-C, CI+) schwarz (Elektronik) Wie immer eine schnelle Lieferung ( bestellt 18.08. um 19 Uhr, geliefert am 20.08. um 14 Uhr ). Amazon und DHL bilden eben ein perfektes Team.

Von der Lieferung bis zur Installation: Gerät auspacken, Tischfuß mit 6 Schrauben befestigen, Gerät an den vorgesehenen Standort stellen, Folien abziehen, Netzstecker einstecken, Antennenkabel anschließen, Reciever anschließen, Batterien in die Fernbedienung einlegen.

Jetzt kommt bestimmt der Punkt an dem vielen die Haare zu Berge stehen werden: das Durcharbeiten durch das Benutzerhandbuch. In der Tat liegen diesem Gerät 2 Bücher bei, jeweils so dick wie ein Krimi. Ich empfehle diese Bücher zu ignorieren, denn bis man die deutsche Übersetzung gefunden hat, ist auch schon alles eingestellt.

Beim ersten einschalten der Gerätes wir man ans Händchen genommen und durch ein klares und verständliches Menue auf dem Bildschirm geführt das man mit der Fernbedienung bedient. Nach nichtmal 5 Minuten waren bei mir alle verfügbaren Sender gefunden. Das man Sendersortierung , Toneinstellungen usw. nach seinen eigenen Vorstellungen selber einstellen muß, erwähne ich nur weil es immer wieder Leute gibt die meinen das alles automatisch geht.

Der Fernseher ist hervorragend verarbeitet und ist optisch ein "Augenschmaus". Die Fernbedienung ist handlich und übersichtlich und nicht mit unzähligen Tasten überladen. Auf der Rückseite des Fernsehers befinden sich gut angeordnete Steckplätze zum Anschließen diverser externer Geräte.

Sicherlich wird es auch wieder die ein oder andere negative Rezension der sogenannten "Linsenspalter" geben. Dem einen ist der Ton nicht gut genug, dem anderen gefällt die Anordnung der Steckerplätze nicht oder das Umschalten der Programme dauert zu lange. Ich bin der Meinung das es wohl egal ist ob das 0,2 Sekunden oder 0,3 Sekunden dauert.

Mein Fazit: In dieser Preis- und Qualitätsklasse eine ganz klare Kaufempfehlung........

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen War diese Rezension f?r Sie hilfreich? 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:   (function(w,d,e,o){var i='DAcrt';if(w.uDA=w.ues&&w.uet&&w.uex){ues('wb',i,1);uet('bb',i)}var L=function(){o=w.DA;if(!o){o=w.DA=[];e=d.createElement('script');e.src='http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/DA-de/DA-de-1336421288.js._V139696897_.js';d.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(e)}o.push({c:153,a:'site=amazon.de;pt=Detail;slot=customer-reviews-top;pid=B004T16K0U;prid=1855Z8WYT2V7JRDH8C0J;arid=249b51973d224f0eb438ccddfc2427dd',f:'/aan/2009-09-09/ad/feedback.de/default?pt=RemoteContent&slot=main&pt2=de-external',r:1,u:'amzn.de.dp.ce/tv.fernseher;sz=300x250;u=249b51973d224f0eb438ccddfc2427dd;ord=1855Z8WYT2V7JRDH8C0J;s=i0;s=i1;s=i2;s=i3;s=i4;s=i5;s=i6;s=i7;s=i9;s=1140;s=m1;s=m4;s=u3;s=u4;s=u1;s=u2;z=157;z=126;z=117;tile=1'})};if(d.readyState=='complete')L();else w.addEventListener('load',L,!1)})(window,document) Die neuesten Kundenrezensionen

Buy Now